Решение Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 82154 руб. 78 коп. за период с ноября 2008 по июль 2011г. включительно, пени в размере 1867 руб. 46 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2720 руб. 67 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ <адрес>», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики и несовершеннолетняя ФИО4, 2003г. рождения. Ответчик ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения. В нарушении ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ноября 2008г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ноября 2008г. по июль 2011г. включительно образовалась задолженность, о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки на почте не получает, место пребывания в настоящее время неизвестно. В соответствии с представленными документами - выпиской из домовой книги, последним известным местом жительства, является <адрес>. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки на почте не получает, место пребывания в настоящее время неизвестно. В соответствии с представленными документами - выпиской из домовой книги, последним известным местом жительства, является <адрес>. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания, суд приступает к рассмотрению дела с момента поступления сведений с последнего места жительства ответчиков. Руководствуясь вышеназванной нормой Закона, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по последнему известному месту жительства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), выпиской из лицевого счета (л.д.7). Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ <адрес>», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.7), выпиской из домовой книги (л.д.9). Судом установлено, что, начиная с ноября 2008г. по июль 2011г. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 82154 руб. 78 коп., однако ответчики задолженность не погасили. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим… Лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1г. пени составляет 1867 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2720 руб.67 коп. На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования МП «ЖКХ <адрес>» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 82154 руб. 78 коп., пени в сумме 1867 руб. 46 коп., и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2720 руб. 67 коп., а всего взыскать 86742 руб. (восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля 91 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>. Судья /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Судья А.А. Шахбанов