о взыскании задолженности по оплате жилого помещения



Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Шахбанова А.А.,

при секретаре                                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с ноября 2008 по июль 2011г. включительно, пени в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики и несовершеннолетние ФИО5, 2009г. рождения, ФИО6, 2010г. рождения.

Ответчик ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения. В нарушении ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ноября 2008г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ноября 2008г. по июль 2011г. включительно образовалась задолженность, о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки на почте не получает, место пребывания в настоящее время неизвестно.

В соответствии с представленными документами - выпиской из домовой книги, последним известным местом жительства, является <адрес>.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки на почте не получает, место пребывания в настоящее время неизвестно.

В соответствии с представленными документами - выпиской из домовой книги, последним известным местом жительства, является <адрес>.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные повестки на почте не получает, место пребывания в настоящее время неизвестно.

В соответствии с представленными документами - выпиской из домовой книги, последним известным местом жительства, является <адрес>.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания, суд приступает к рассмотрению дела с момента поступления сведений с последнего места жительства ответчиков.

Руководствуясь вышеназванной нормой Закона, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по последнему известному месту жительства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8), выпиской из лицевого счета (л.д.5).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д.8).

Судом установлено, что, начиная с ноября 2008г. по июль 2011г. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено <данные изъяты> руб. 87 коп., однако ответчики задолженность не погасили.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим… Лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1г. пени составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

    Судья                                                          А.А. Шахбанов