Р Е Ш Е Н И Е

                                    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Г. Чехов Московская область                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Шахбанова А.А.

при секретаре                                        ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ленинское знамя» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, суд

                                                      У С Т А Н О В И Л:     

      Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома с инв. № общей площадью 195,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на вышеуказанную долю жилого дома, зарегистрированное за ООО «Ленинское знамя» расположенного по адресу: <адрес>.

     Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и в

обоснование требований пояснила суду, что в 1994г. «Ленинское знамя» предоставил её семье квартиру в <адрес>. Дом находился в аварийном нежилом состоянии, и они с мужем восстановили его за свой счет.

    Решением правления колхоза «Ленинское знамя» от 04.06.04г. постановлено продать ей 1/2 часть жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и колхозом «Ленинское знамя» в лице председателя колхоза ФИО4 действующего на основании Устава колхоза, был заключен договор купли-продажи. В соответствии с п. 1.1 Договора «На основании решения правления колхоза «Ленинское знамя» (протокол №13 от 04.06.2004г.) продавец продает, покупатель приобретает в индивидуальную собственность в соответствии с условиями настоящего договора 1/2 часть жилого <адрес>, именуемый в дальнейшем «Объектом». П.3.1 Объект, указанный в пункте 1.1 настоящего договора, продается по цене <данные изъяты> рубля. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество ей передано колхозом «Ленинское знамя». Земельный участок на котором расположен дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу М.О. <адрес> <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2009г. 04.07.2011г. между ней и правоприемником колхоза «Ленинское знамя» ООО «Ленинское знамя», заключено дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи от 07.06.2004г. следующие изменения: 1. «стороны договорились внести в договор купли-продажи недвижимого имущества от 07.06.2004г. следующие изменения:- пункт 1.1. договора изложить в следующей редакции: «На основании решения правления колхоза «Ленинское знамя» (протокол №13 от 04.06.2004г. продавец продает, а покупатель приобретает в индивидуальную собственность в соответствии с условиями настоящего договора 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем «Объект. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств по нему и т.д.

03.02.2011г. она подала документы на регистрацию права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, но ей было отказано в регистрации права 21.07.2011г. Считает, что данный отказ нарушает ее права, так как при заключении договора купли-продажи была допущена ошибка колхозом «Ленинское знамя» в наименовании Объекта («1/2 часть <адрес>» согласно договора, но жилой дом не разделен поэтому следовало указать «1/2 доля жилого дома») Дополнительным соглашением ошибка была устранена, она вместе с мужем затратили свои денежные средства на восстановление дома, надлежащим образом исполнили свои обязательства, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд за судебной защитой, так как ее требования основаны на законных основаниях.

    Ответчик- представитель ООО «Ленинское знамя» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

    Ответчик- представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      Руководствуясь ст. 454,450 ГК РФ, ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

      Исковые требования ФИО1- удовлетворить.                                           

      Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с инв. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

     Прекратить право собственности на вышеуказанную долю жилого дома, зарегистрированное за ООО «Ленинское знамя» расположенного по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                               А.А. Шахбанов