Определение о прекращении производства по делу г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В. при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика ООО «Регион» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ООО «Регион» о признании права общей долевой собственности на долю в уставном (складочном) капитале товарищества в порядке наследования по закону и взыскании действительной стоимости унаследованной доли, установил: истицы предъявили в суд иск к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на долю в уставном (складочном) капитале товарищества в размере 16,67 % в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании действительной стоимости унаследованной доли. Представителем ответчика в судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как данный спор подлежит рассмотрения в арбитражном суде Московской области. Истицы оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. Заслушав стороны и проверив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 и п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных товариществ и обществ…, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества (ст. 1165 ГК РФ). Истицами в суд не предъявлены требования о разделе между ними наследственного имущества в порядке ст. 1165 ГК РФ. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса. На основании изложенного, п. 2 ч. 1 ст. 33 и п. 2 ст. 225.1 АПК РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абзацем 2 ст. 220, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ООО «Регион» о признании права общей долевой собственности на долю в уставном (складочном) капитале товарищества в порядке наследования по закону и взыскании действительной стоимости унаследованной доли прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий судья В.В. Мирошкин