Именем Российской Федерации Решение (мотивированное) г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В. при секретаре ФИО3, с участием помощника Чеховского городского прокурора Московской области по поручению Василевич Г.В., представителя истицы по доверенности и ордеру - адвоката Булыгина Е.И. и представителя ответчика ФИО8. по назначению суда по ордеру - адвоката Кузьминой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО1 к ФИО2 и УФМС России по Московской области о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением, выселении его из последнего и снятии с регистрационного учёта, установил: истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам, в которых просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, обязать УФМС России по МО снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ее право зарегистрировано в установленном законном порядке, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак, после получения указанного жилого помещения в дар, ответчик с согласия истицы ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, хотя членом семьи собственника данного жилого помещения он не является, в настоящее время ответчик фактически проживает с другой семьей в г. Москве, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме. Представитель ответчика, назначенная судом в силу ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и пояснила, что позиция ответчика ей неизвестна. Представитель соответчика - УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, однако направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя соответчика. Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора полагавшей необходимым исковое требование о выселении оставить без удовлетворения, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истица ФИО1 является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истицы на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается договором дарения квартиры (л.д. 13), свидетельством о заключении брака (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истицей и ответчиком, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В период брака с согласия истицы ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Истица просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, обязать УФМС России по МО снять ответчика с регистрационного учета. Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину на законном основании в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. В соответствии с ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истицы- собственницы спорного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным другими федеральными законами, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится соответствующим органом в случае признании его утратившим право пользования жилым помещением. Судом также установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения и в нём не проживает, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое требование истицы о выселении ответчика из указанного жилого помещения удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени зарегистрирован в <адрес> <адрес> по месту жительства. С учётом установленных обстоятельств и приведённых норм действующего законодательства суд считает необходимым исковые требования истицы о признании ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: 1. Уточнённый иск ФИО1 удовлетворить частично. 2. Прекратить у ФИО2 право пользования квартирой № в <адрес>. 3. Обязать УФМС России по Московской области снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. 4. В удовлетворении остальной части уточнённого иска ФИО1 о выселении ФИО2 отказать. Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.В. Мирошкин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья В.В. Мирошкин