О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией Московского областного суда вынесено решение на основании, которого выдан исполнительный лист о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и материального ущерба в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОССП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа. ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения суда на срок четыре месяца, обязав выплачивать задолженность ежемесячными равными платежами. Необходимость предоставления рассрочки мотивирует низкой заработной платой и тем, что на иждивении у него находится его мать - ФИО5 Заявитель ФИО1 в ФИО3 заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявления, причина неявки в суд неизвестна. Взыскатель ФИО2 в ФИО3 заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявления, суду представлено заявление ФИО2 в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на предоставление рассрочки исполнения решения суда согласен. Третье лиц - представитель ОССП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявления просила отказать, поскольку в данный момент исполнительный лист направлен для исполнения в бухгалтерию предприятия на котором работает должник ФИО1, удержания производятся из его заработной платы, рассрочка же затруднит исполнение решения суда. Исследовав материалы дела, суд полагает правильны и целесообразным отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В силу ч. 2 ст. 99 Федерального Закона об исполнительном производстве № 229 ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований Суд учитывает тот факт, что сумма долга составляет <данные изъяты> коп., и исполнительный лист направлен для исполнения в бухгалтерию предприятия, на котором работает должник ФИО1, а при заработной плате в <данные изъяты> коп. удовлетворение заявления о предоставлении рассрочки на срок четыре месяца ухудшит положение должника, поскольку сократит сроки исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, В удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - ОТКАЗАТЬ. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.А. Шахбанов