Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В. при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчицы ФИО4 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Фёдоровне о выделе в натуре доли из общего имущества - жилого дома со служебными строениями и сооружениями, установил: истец предъявил в суд иск к ответчикам о выделе в натуре его 3/5 доли из общего имущества - жилого дома со служебными строениями и сооружениями № по <адрес> по тому основанию, что стороны являются участниками общей долевой собственности на спорное домовладение. Ему принадлежит 3/5 доли в праве на вышеуказанное домовладение на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Каждому из ответчиков принадлежит по 2/15 доли в праве на спорное домовладение на основании свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании ст. 225 ГК РФ требует произвести в натуре выдел его доли из общего имущества - спорного домовладения, т.к. ответчики препятствуют ему в проживании в спорном домовладении и не желают обсуждать какие-либо варианты его добровольного раздела. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения и утверждении мирового соглашения судом, по условиям которого: В целях прекращения общей долевой собственности произвести реальный раздел домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив натуре каждой из сторон части домовладения по фактическому пользованию: В собственность ФИО1, выделяется в натуре принадлежащая ему 3/5 доля в праве на домовладение, представляющее собой <адрес> состоящую из помещений: в лит.А - помещение № - коридор, площадью 3,3 кв.м.; -помещение № - кухня, площадью 14,8 кв.м.; -помещение № - санузел, площадью 6,2 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 24,2 кв.м.; -помещение № - коридор, площадью 4,1 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 8,3 кв.м.; в лит.а3 -помещение № - веранда, площадью 10,6 кв.м.; -помещение № - тамбур, площадью 2,1 кв.м. Выделить ему же в собственность служебные строения и сооружения: Лит.Г5 -сарай, площадью 11,7 кв.м.; Лит.Г6 -сарай площадью 16,3 кв.м.; Лит.Г7 -колодец канализационный; Лит. Г8 -уборная, площадью 1,5 кв.м.; Лит.Г9 -беседка, площадью 5,4 кв.м.; Лит. Г11 -гараж, площадью 19,0 кв.м.; Лит.Г12 -баня, площадью 32,1 кв.м. В общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 выделяется в равных долях по 1/3 доле в праве каждому часть домовладения, представляющая собою квартиру № №, состоящую из помещений: В лит.А -помещение № - кухня, площадью 15,0 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 21,6 кв.м.; В лит.а -помещение № - веранда, площадью 19,1 кв.м.; -помещение № - веранда, площадью 9,5 кв.м.; Выделить им же в собственность служебные строения и сооружения: Лит. Г1 -сарай, площадью 8,0 кв.м.; Лит.Г2 -гараж, площадью 13,8 кв.м.; Лит.Г3 -сарай, площадью 8,2 кв.м.; Лит. Г10 -беседка, площадью 8,9 кв.м.; Лит. Г14 -уборная, площадью 1,6 кв.м.; Стороны договорили, что денежная компенсация в результате произведенного реального раздела никому из сторон не выплачивается. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и сторонам понятны. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с которым: В целях прекращения общей долевой собственности произвести реальный раздел домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в натуре каждой из сторон части домовладения по фактическому пользованию. 1. В собственность ФИО1 выделяется в натуре принадлежащая ему 3/5 доля в праве на домовладение, представляющая собою <адрес>, состоящую из помещений: в лит.А -помещение № - коридор, площадью 3,3 кв.м.; -помещение № - кухня, площадью 14,8 кв.м.; -помещение № - санузел, площадью 6,2 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 24,2 кв.м.; -помещение № - коридор, площадью 4,1 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 8,3 кв.м.; в лит.а3 -помещение № - веранда, площадью 10,6 кв.м.; -помещение № - тамбур, площадью 2,1 кв.м. Выделить ему же в собственность служебные строения и сооружения: Лит.Г5 -сарай, площадью 11,7 кв.м.; Лит.Г6 -сарай площадью 16,3 кв.м.; Лит.Г7 -колодец канализационный; Лит. Г8 -уборная, площадью 1,5 кв.м.; Лит.Г9 -беседка, площадью 5,4 кв.м.; Лит. Г11 -гараж, площадью 19,0 кв.м.; Лит.Г12 -баня, площадью 32,1 кв.м. 2. В общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 выделяется в равных долях, т.е. по 1/3 доле в праве каждому, часть домовладения, представляющая собою квартиру № №, состоящую из помещений: В лит.А -помещение № - кухня, площадью 15,0 кв.м.; -помещение № - жилая комната, площадью 21,6 кв.м.; В лит.а -помещение № - веранда, площадью 19,1 кв.м.; -помещение № - веранда, площадью 9,5 кв.м.; Выделить им же в собственность служебные строения и сооружения: Лит. Г1 -сарай, площадью 8,0 кв.м.; Лит.Г2 -гараж, площадью 13,8 кв.м.; Лит.Г3 -сарай, площадью 8,2 кв.м.; Лит. Г10 -беседка, площадью 8,9 кв.м.; Лит. Г14 -уборная, площадью 1,6 кв.м.; 3. Стороны договорили, что денежная компенсация в результате произведенного реального раздела никому из сторон не выплачивается. Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО7 о выделе в натуре доли из общего имущества - жилого дома со служебными строениями и сооружениями прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Настоящее определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий судья В.В. Мирошкин