ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего          Колотовкиной Е.Н.

при секретаре                            Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО4.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и в обосновании своих требований истец пояснила, что является матерью несовершеннолетнего ФИО1. С момента регистрации брака истицы и ответчика, несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью и ответчиком по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ребенок фактически является членом семьи ответчика. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> и осуществляет военную службу по контракту в войсковой части 33877. Несовершеннолетний сын истицы является членом семьи ответчика, который, имеет право на период прохождения военной службы, на предоставления жилья, с учетом членов семьи военнослужащего, в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”. Для постановки на учет, в качестве члена семьи ответчика, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком, считает, что несовершеннолетний ребенок должен быть включен в состав членов семьи военнослужащего в качестве члена его семьи, в связи с чем обратилась в суд с указанными требованиями.

Ответчик -исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

3-лицо- представитель войсковой части <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в иске и не возражал против их удовлетворения, указав об отсутствии нарушений прав войсковой части заявленными требованиями.

         3 -лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, о чем участники процесса не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 ( ранее ФИО6) и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

После расторжения брака между родителями несовершеннолетнего ФИО1, несовершеннолетний ребенок остался проживать с матерью, что подтверждается показаниями участником процесса и не оспаривалось со стороны ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между матерью несовершеннолетнего ФИО1 и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак, о чем составлена запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и ответчиком одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, по месту прохождения военной службы ответчика, в войсковой части <данные изъяты>, в городе <адрес> и по месту регистрации ответчика по адресу : <адрес>

Несовершеннолетний сын истицы и сама истица являются членами одной семьи с военнослужащим войсковой части <данные изъяты> - ответчиком ФИО4, который осуществляет военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и имеет права на предоставления жилья, в силу положений ФЗ “О статусе военнослужащих”, несовершеннолетний ребенок и истица зарегистрированы по месту пребывания по месту жительства ответчика на территории <адрес>л.д.<данные изъяты>).

Для постановки, в качестве члена семьи ответчика несовершеннолетнего сына его жены, было рекомендовано обратиться в суд, по вопросу признания несовершеннолетней членом семьи военнослужащего. Учитывая то обстоятельство, что истица и ее сын проживают одной семьей с ответчиком - военнослужащим, осуществляющим военную службу по контракту и имеют право на предоставления жилья, с учетом прав членов семьи военнослужащего, в том числе и учитывая проживание и осуществление регистрации несовершеннолетнего ребенка на территории закрытого военного городка, а так же учитывая проживание одной семьей с ответчиком, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая в том числе и признание иска ответчиком, а также учитывая позицию третьих лиц, признание иска со стороны войсковой части 33877.

Руководствуясь СК РФ, ЖК РФ, ФЗ “О статусе военнослужащих в РФ ”, ст. ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                Е.Н.Колотовкина