Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ИФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истица, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ответчику о признании за несовершеннолетней ФИО1 права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.<данные изъяты>). Согласно обоснований иска, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме нее в данном жилом помещении никто не проживает. Так же пояснила, что данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на семью из двух человек в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера. Пояснила, что ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения, указанное жилое помещение состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № здравоохранения <адрес>» и является государственной собственностью. Для получения жилья в собственность ФИО1 обращалась в ФИО4 и ФИО4 фонда <адрес> с заявлением о передаче жилого помещения, в котором проживает, в порядке приватизации, в собственность, был дан ответ, что <адрес> в Реестре объектов собственности <адрес> в жилищной сфере отсутствует. Между тем, считает, что право ФИО1 на получение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации гарантировано Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Пояснила, что ФИО1 ранее в приватизации не участвовала. Представитель ответчика -ИФНС РФ по г.Чехову Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представительтретьеголица - Государственное учреждение здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № здравоохранения <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица- Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № здравоохранения <адрес>», в порядке ст.167 ГПК РФ. Представительтретьеголица -Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица- Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представительтретьеголица - СП <данные изъяты> Чеховского района Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица- СП <адрес>, в порядке ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение, является изолированным жилым помещением, было предоставлено ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Нанимателем по договору социального найма, данного жилого помещения является ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета (л.д.<данные изъяты>). Указанное жилое состоит на балансе ПБ № и является государственной собственностью (л.д.<данные изъяты>). Ранее в приватизации истица не участвовала. Указанные в иске обстоятельства и доказательства возникновения у ФИО1 прав на предоставление спорной квартиры в собственности, в порядке приватизации нашли свое подтверждение представленными в том числе, документами : выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией лицевого счета (л.д.<данные изъяты>), ответом Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а также пояснениями истца, отраженными в протоколе судебного заседания. В настоящее время ФИО1 изъявила желание получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. В связи с чем, обратилась в ПБ № ФИО4 здравоохранения <адрес> с заявлением о заключении договора на передачу спорной квартиры в собственность, однако ей было отказано, в связи с тем, что <адрес> в Реестре объектов собственности <адрес> в жилищной сфере отсутствует (л.д.15). Суд считает, что, право на получение в собственность комнаты несовершеннолетней ФИО1, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г., 15.05.2001 г., 20.05.2002 г., 26.11.2002 г., 29.06.2004г., 22.08.2004г., 29.12.2004 г.,30.06.2006 г.,11.06.2008 г. ).Так статья 2 вышеназванного Закона (в редакции Закона РФ от 11 июня 2008 года) предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Так же статья 6 названного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При этом суд считает, что отсутствие регистрации прав муниципального образования на спорное жилое помещение не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления регистрации своих прав собственности на данное жилое помещение. Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения вправе их приобрести в собственность в силу вышеизложенной нормы законы. Руководствуясь Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г., 15.05.2001 г., 20.05.2002 г., 26.11.2002 г., 29.06.2004г., 22.08.2004г., 29.12.2004 г.,30.06.2006 г.,11.06.2008 г. )., ст.ст. 167,54,57,59, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ИФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина