РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
секретаря Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что более 20 лет истец проживает в спорной квартире, однако в ДД.ММ.ГГГГ году решили оформить приватизацию квартиры и ее обменять, для чего истец выписался из квартиры, продолжая проживать и пользоваться ею, однако ответчик отказался от осуществления приватизации и обмена квартиры, указав о необходимости выселения истца из квартиры. Считает, что право у истца на вселение и проживание в спорной квартире возникло на законных основаниях, истец не прекращал проживать и пользоваться квартирой, производит оплату за жилье, иного жилья для проживания не имеет, ответчик в квартире не проживает и пользуется ею, квартира является муниципальной собственностью (л.д.<данные изъяты>).
В судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствии, по доводам указанным в иске (л.д.<данные изъяты>).
Представитель ответчика по доверенности ФИО4, имеющая полномочия на участие в деле в качестве представителя ответчика, в правом признания иска (л.д.<данные изъяты>), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против из удовлетворения. Последствия признания иска представителя ответчика судом были разъяснены и понятны, о чем внесены сведения в протокол судебного заседания /.
Представитель третьего лица- Администрации города Чехова Чеховского района Московской области не возражал против удовлетворения исковых требований, с учетом признания иска ответчиком, подтвердив нахождение квартиры в муниципальной собственности города Чехова и предоставив документы о принадлежности жилищного фонда, в том числе и спорной квартиры (л.д.<данные изъяты>).
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, в лице его представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны органа местного самоуправления, в муниципальной собственности которого находится спорна квартира, суд принимает признание иска ответчиком и считает, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как признанием иска ответчиком не нарушаются права и законные интересы иных лиц, в том числе и органа местного самоуправления, а также не противоречит действующему законодательству.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законодательством РФ.
Руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ЖК РФ, ЖК РСФСР, ст.ст.39,173, 56,57,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением.
Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ