ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года                                                                                                          г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием адвоката Гараниной М.А.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захаровой О.А. к Фатыховой Т.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.А. обратилась в суд с иском к ответчице об обязании последней не чинить ей препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>; о взыскании с Фатыховой Т.Е. <данные изъяты> руб. на восстановительные работы ее части дома, а также расходов по составлению заключения специалиста в размере <данные изъяты> руб., и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном заявлении, по которым она, Захарова О.А. отказывается от иска к ответчице о нечинении препятствий в пользовании жилым домом по вышеуказанному адресу, а ответчица Фатыхова Т.Е. принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей <данные изъяты> руб. в счет стоимости восстановительного ремонта разрушенной части жилого дома, а также расходы по составлению заключения специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта дома в сумме <данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ответчица Фатыхова Т.Е. в судебном заседании выразила свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истицей условиях.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписанном сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между Захаровой О.А. и Фатыховой Т.Е., по условиям которого: Захарова О.А. отказывается от иска к Фатыховой Т.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>; а Фатыхова Т.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Захаровой О.А.: <данные изъяты> руб. - в счет стоимости восстановительного ремонта разрушенной части жилого <адрес> д. <адрес>, <данные изъяты> руб. - в счет расходы по составлению заключения специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта дома, <данные изъяты> руб.- в счет уплаты госпошлины, а всего - <данные изъяты> руб. (тридцать три тысячи триста шестьдесят рублей).

Производство по делу № по иску Захаровой О.А. к Фатыховой Т.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной суммы - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт