ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года                                                                                                           г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Шаниной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ахметшина Р.Г. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшин Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>».

Между тем, ни истец, ни представители истца по доверенности ФИО5, ФИО6 дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района, также дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Явившийся в судебное заседание представитель третьего лица ДНТ «Ч» адвокат Лютцер И.Н. о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон не настаивала.

В соответствии с с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ахметшина Р.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ахметшина Р.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметшина Р.Г. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Ахметшину Р.Г. вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт