РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок при жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между внуком и бабушкой; установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общая площадь 43 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м. инв. № 7843, лит. А-А1-а-а1-а2 - аЗ- Г, объект №1, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. Наследственное имущество бабушки состояло из земельного участка, площадью 1150 кв.м. и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди к имуществу бабушки были: его мать, дочь умершей бабушки - ФИО3 и его дядя, сын умершей - ФИО4. В виду того, что его мать, дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до смерти бабушки, то в силу ст. 1142 ГК РФ, является по праву представления наследником имущества умершей бабушки и в соответствии со ст. 1146 ГК РФ имеет право на долю в наследуемом имуществе. Ни ответчик, ни он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в виду чего, наследственное дело не заводилось. Однако, и он и ответчик фактически приняли наследство, так как вступили в управление имуществом умершей, приняли меры по сохранению имущества, обрабатывали земельный участок, ухаживали за долей дома, производили ремонт дома и ограждения земельного участка, оплачивали налоги. В настоящее время ответчик не желает обращаться в суд с требованиями о признании права собственности на долю наследства, которое он фактически принял. В виду чего имеет право признавать свое право не на все наследственное имущество, а только на ? его доли. Кроме того, при сборе документов, выяснилось, что в свидетельстве о рождении его матери имя бабушки указано «ФИО2», а во всех остальных документах имя бабушки указано «ФИО1». Это произошло по той причине, что при смене паспорта имя бабушки указали «ФИО1» вместо «ФИО2». В связи с чем просит установить факт родственных отношений между ним и умершей ФИО1, в соответствии с которым считать умершую ФИО1 его родной бабушкой по материнской линии. Родственные отношения его с бабушкой частично подтверждаются свидетельством о его рождении в котором в качестве его матери указана ФИО3, Свидетельством о рождении матери, в котором в качестве ее матери указана ФИО2. В виду заключения брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ мама сменила фамилию на ФИО11, а в ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака, мама оставила девичью фамилию ФИО10. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении и расторжении брака. ? доля в праве общей собственности на жилой дом бабушки подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности умершей бабушки на земельный участок, площадью 1150 кв.м. подтверждается Постановлением Администрации Чеховского муниципального района МО № от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи земельного участка согласно которого умершая из принадлежащих ей 2300 кв.м., 1150 кв.м. продала ФИО9 В виду чего в собственности у умершей бабушки остался земельный участок площадью 1150 кв.м.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Судом, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между внуком и бабушкой.
Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общая площадь 43 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м. инв. № 7843, лит. А-А1-а-а1-а 2 – а З- Г, объект № 1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: