(Гр. Дело №)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Немцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 195210 рублей 08 копеек и взыскании уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 5104 рубля 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере 195210 рублей 08 копеек и взыскать уплаченную заявителем государственной пошлину в размере 5104 рубля 20 копеек (л.д.4), пояснив, что ответчик ФИО1 является абонентом ОАО «Ростелеком» с выделением телефонного номера №, установленного по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес>. Согласно п.2.1.9. договору № о присоединении сети ФГУП «Воентелеком» к сети ОАО «ЦентрТелеком» от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет пользователям ФГУП «Воентелеком» услуги внутризоновой связи и самостоятельно осуществляет расчеты с ними. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Центр Телеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». С ноября 2010 года по июль 2011 года ответчик осуществлял автоматические междугородние и международные телефонные соединения, за которые оплата не произведена.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал и пояснил, что действительно длительное время не производил оплату за услуги связи.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является абонентом ОАО «Ростелеком» с выделением телефонного номера №, установленного по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес> (л.д.5-7). С ноября 2010 года по июль 2011 года ответчик осуществлял автоматические междугородние и международные телефонные соединения, за которые оплата не произведена, что подтверждается расчетом задолженности на ФИО1 (л.д.5), а также лицевыми счетами с детализацией звонков за указанный период (л.д.43-64). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к руководству ОАО «Ростелеком» с заявлением о рассрочке задолженности на один год (л.д.6), письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении рассрочки по уплате долга (л.д.7).
Согласно п.2.1.9. договору № о присоединении сети ФГУП «Воентелеком» к сети ОАО «ЦентрТелеком» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-40) истец предоставляет пользователям ФГУП «Воентелеком» услуги внутризоновой связи и самостоятельно осуществляет расчеты с ними. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Центр Телеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.66-67), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.68-69).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 779-783 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» к ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Ростелеком» в счет погашения задолженности по оплате услуг связи сумму в размере 195210 рублей 08 копеек и сумму в размере 5104 рубля 20 копеек в счет возврата государственной пошлины, а всего сумму в размере 200314 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Варенышева М.Н.