Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать право собственности на земельный участок площадью 1587 кв.м., расположенный на землях поселений, под ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнительно пояснив по иску, что она является собственником спорного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, участок был предоставлен истице на основании решения органа местного самоуправления и было выдано свидетельство о праве собственности на землю, о чем составлена запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица провела межевание земельного участка и поставила участок на кадастровый учет, уточненная площадью которого составила 1587 +/-28 кв.м., о чем был выдан кадастровый паспорт на указанный земельный участок. Учитывая то обстоятельство, что при оформлении документов на земельный участок и получении архивной выписки истице стало известно, что в Постановлении Главы <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № допущена ошибка при написании ее имени, вместо «ФИО4» указано «ФИО9», а также учитывая увеличение площади земельного участка с 1200 кв.м. до 1587 кв.м. истица не может произвести государственную регистрацию права и вынуждена обратиться в суд. Полагает, что у нее возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку с момента выделения земельного участка пользовалась и распоряжалась земельным участком, добросовестно и открыто владела спорным имуществом, несла бремя содержания собственности, оплачивала предусмотренные налоги и сборы. Так же указала, что споров с собственником жилого дома не имеется.
Представитель ответчика –Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Так же, на вопросы суда пояснила, что споров по принадлежности указанного земельного участка истице не имеется, так же как и не имеется споров по площади и границам земельного участка.
Представитель 3 лица ФИО8 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Также пояснила, что споров по площади и границам земельного участка при доме не имеется.
Представитель 3 лица – Управления Росеестра Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица, о чем стороны не возражали.
Заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истице был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1587 кв.м., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю и осуществлена Главой администрации <данные изъяты> сельского Совета Чеховского района ДД.ММ.ГГГГ года запись регистрации № (л.д.<данные изъяты>).
Истицей были проведены работы по межеванию, по результатам которых определены границы земельного участка и установлена площадь земельного участка в размере 1587 +/-28 кв.м. Земельный участок истицы, был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера № (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, первично земельный участок был предоставлен истице на основании решения органа местного самоуправления, ФИО3 сельского Совета, однако в Постановлении Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № имеет место техническая ошибка при написании имени истицы, вместо ФИО4, указано ФИО10 (л.д.<данные изъяты>). Вместе с тем факт технической ошибки подтверждается справкой Администрации сельского поселения <данные изъяты> Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой спорный земельный участок предоставлен ФИО4, а также зарегистрирован и внесен в похозяйственную книгу №, лицевой счет № на имя ФИО4 (л.д.<данные изъяты>)
Судом установлено, что споров по границам земельного участка, а так же по площади земли, не имеется, так же как право собственности истицы на земельный участок подтверждается представленными документами, в том числе и свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из кадастрового плана земельного участка, сведениями о регистрации права в Государственном кадастре земель на имя истиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные не действия не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в том числе и наличие документов с достоверностью подтверждающие права истицы на спорный земельный участок.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ЗК РФ, ГК РФ, ст.ст.39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1587 кв.м., расположенный на землях поселений, предоставленный под ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина
Копия верна