Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №
Город Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,
при секретаре Немцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ИФНС по г.Чехову Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 С.С. обратился в суд с иском к ИФНС по г.Чехову Московской области и просил включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, признать за ФИО5 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО4
Представитель истца в обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании пояснил, что отцу истца ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>. ФИО4 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследницей к его имуществу являлась мать истца – ФИО4, которая приняла наследство, что подтверждается решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако на земельный участок ФИО4 не получила свидетельство о праве собственности, хотя пользовалась и владела данным земельным участком как своим собственным, несла расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, истец является наследником по завещанию на земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> Истец обратился к нотариусу для оформления наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче указанного документа ему отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме произошёл пожар, в результате горения дом выгорел по всей площади и был разобран в результате тушения, а сведения о выделении земельного участка ФИО3 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.43), но поскольку ФИО7 приняла наследство ФИО3, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, в связи с чем истец просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО7 земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
Представитель ответчика – ИФНС по г.Чехову Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.42), исковые требования оставляют на усмотрение суда, при таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.Представитель 3-го лица – Администрации Чеховского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, при таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией <данные изъяты> (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
ФИО7 являлась наследницей к имуществу ФИО3, принявшей наследство, что подтверждается решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Однако, в установленном законом порядке ФИО7 право собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО3 не оформила, хотя пользовалась и владела данным земельным участком как своим собственным, несла расходы по его содержанию.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), наследником по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, является ФИО5 (л.д.10).
Истец просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Поскольку ФИО7 приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу спорного земельного участка и признании за ним права собственности на наследственное имущество, в порядке, предусмотренном ст.1111 ГК РФ, в силу которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, гл.62 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>.
Признать за Алексеевым Сергеем Сергеевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.