включение имущества в наследственную массу, признание права собственности на имущество



                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКЭУ “<данные изъяты> ” Минобороны РФ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за истцом право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти своей матери.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске и дополнительно пояснил суду, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1, заявив о своих правах в нотариальном порядке. После смерти ФИО1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит ? доля спорной квартиры, которая в равных долях по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственности истца и его матери, в порядке приватизации. Право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Истцу было отказано в совершении нотариальных действий, в виду отсутствия регистрационных документов на долю квартиры на имя умершей. Восстановить наследственные права истца возможно только в судебном порядке.

Ответчик – представитель ФГКЭУ “<данные изъяты> ” Минобороны РФ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

3-лицо- представитель Управления Росреестра МО в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассомтреть дело в отсутствии своего представителя (л.д<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО1 (л.д.<данные изъяты>). После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого, в том числе, входит ? доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, выделенная в собственность ФИО1 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заочного решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и его матерью было признано в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, по ? доли за каждым (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, при жизни ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является истец. Наследство к имуществу умершей принято истцом в нотариальном порядке, что подтверждается сведениями нотариуса, материалами наследственного дела (л.д.<данные изъяты>). После смерти своей матери истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в совершении нотариальных действий в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры, в виду отсутствия правоподтверждающих документов о регистрации права собственности умершей на долю квартиры.

Судом установлено, что умершей принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры расположенной по адресу : <адрес>. Произвести регистрацию права собственности на спорную долю в настоящее время на умершее лицо недопустимо в силу закона. Восстановить наследственные права истицы возможно только в судебном порядке.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления принадлежности спорной доли квартиры ФИО1, суд считает обоснованными требования истца о включение в наследственную массу умершей ФИО1 доли квартиры и о признании за истцом права собственности на указанную 1/2 долю квартиры расположенной по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФГКЭУ “<данные изъяты> ” Минобороны РФ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКЭУ “<данные изъяты> ” Минобороны РФ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФГКЭУ “<данные изъяты> ” Минобороны РФ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина