О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Чехов Московская область
Судья Чеховского городского суда Московской области Шахбанов А.А., при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в ФИО4 ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к ответчику с исковыми требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В ходе разбирательства дела «ДД.ММ.ГГГГ года стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:
ФИО2 действующая в ФИО4 ФИО1, именуемая в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и ФИО3, именуемая в дальнейшем "Истец", с другой стороны, пришли к следующему соглашению:
Стороны констатируют, что гр. ФИО3 (Истец) предъявила к гр. ФИО2 (Ответчик) иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением ФИО4 ФИО1.
Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают в порядке, установленном ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ мировое соглашение на следующих условиях:
ФИО2 обязуется оплатить коммунальные услуги за ФИО4 В.Р. с июня 2011г. по декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> коп.
Ответчица ФИО2 обязуется оплачивать за пользование коммунальными услугами несовершеннолетним ФИО1 по месту фактического его проживания.
При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований о признании неприобретишим право пользования жилым помещением в отношении ФИО4 ФИО1.
Обе стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в самом тексте соглашения.
При таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение о разрешении имеющегося спора мирным путём.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО2 по условиям которого:
1. ФИО2 обязуется оплатить коммунальные услуги за ФИО4 В.Р. с июня 2011г. по декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> коп.
2. Ответчица ФИО2 обязуется оплачивать за пользование коммунальными услугами несовершеннолетним ФИО1 по месту фактического его проживания.
3. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований о признании неприобретишим право пользования жилым помещением в отношении ФИО4 ФИО1.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, действующей в ФИО4 ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - ПРЕКРАТИТЬ.
Сторонам, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Шахбанов