РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нугаевой Н.Ю. к ЖСК «З», Жукову С.Ю. об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она является наследником к имуществу матери по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как при жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом право собственности на указанную квартиру. На основании справки ФИО3 являлась членом кооператива ЖСК «З», и ей на праве собственности принадлежала указанная квартира. Установить факт владения и пользование наследодателем указанным недвижимым имуществом в ином порядке не представляется возможным. Ответчик Жуков С.Ю. приходится сыном наследодателя ФИО3, на наследство не претендует, обязательной доли в наследстве не имеет, инвалидом не является. Считает, что, поскольку она приняла наследство надлежащим образом, то за ней может быть признано право собственности на указанную квартиру.
Ответчик Жуков С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика – ЖСК «З», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в котором указывается, что исковые требования признают в полном объеме. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 7). После ее смерти осталось недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на праве собственности, что подтверждается справкой председателя ЖСК «З» о том, что ФИО3 является членом кооператива «З», и ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу (л.д. 14), справкой ИФНС по г. Чехову от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности квартира № в <адрес> в г. Чехове Московской области (л.д. 60).
Установлено, что наследницей по завещанию (л.д. 9) к имуществу ФИО3 является истица Нугаева Н.Ю., которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело (л.д. 30-47). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследства на указанную квартиру истице нотариусом было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности ФИО3 на данное имущество, в связи с чем возникла необходимость в обращении в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО3 квартирой по вышеуказанному адресу.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Жуковым С.Ю. и представителем ответчика ЖСК «З», поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1143, 1152 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нугаевой Н.Ю. к ЖСК «Зеленая роща», Жукову С.Ю. – удовлетворить.
Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Нугаевой Н.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт