РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Червякова Ю.В. к Червяковой Д.И., Кондратовой Г.В, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на <данные изъяты> жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 24,74 кв.м., а именно: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Завещание ФИО3 не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 явились истец, дочь Кондратова Г.В. и супруга Червякова Д.И. В установленные законом сроки никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, поскольку после смерти отца в течение 6 месяцев пользовался принадлежащим ему имуществом, а именно вышеуказанной долей жилой дома и земельного участка, оплачивал необходимые коммунальные платежи, обрабатывал участок с марта 2005 года, произвел ремонт части дома. При жизни ФИО3 оформил право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли жилого дома. Решением Чеховского городского суда был произведен раздел вышеуказанного жилого дома. После этого, Харлампиди, другой сособственник спорного жилого дома обратилась в суд о реальном разделе дома, поскольку произвела самовольную пристройку к нему, в связи с чем были изменены идеальные доли всех сособственников, и за ФИО3 было признано право собственности на <данные изъяты> долей на спорный жилой дом и признано право собственности на жилые помещения. Установление факта принятия наследства Червяковым Ю.В. необходимо ему для оформления своих наследственных прав. Поскольку истец фактически принял наследство, считает, что за ним должно быть признано право собственности как за наследником по закону.
Ответчики Червякова Д.И., Кондратова Г.В. в судебном заседании признали исковые требования, пояснили, что на долю в наследстве не претендуют, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.
Заслушав пояснения представителя истца, признания иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся отцом истцу Червякову Ю.В., что подтверждается представленными свидетельствами о смерти, о рождении (л.д. 9, 10).
Установлено, что ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка площадью 1300 кв м. с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО3 при жизни оформил свои права на указанное недвижимое имущество надлежащим образом, о чем получил свидетельства о регистрации права (л.д. 14, 15). Указанное жилое строение имеет сособственника – ФИО8, по иску которой решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения, согласно которому в собственность ФИО3 выделено <данные изъяты> доли указанного жилого дома (л.д. 16-17).
Наследниками к имуществу ФИО3 приходятся: сын наследодателя истец Червяков Ю.В., ответчики по делу: Кондратова Г.В., приходящаяся дочерью наследодателя (л.д. 12) и Червякова Д.И., приходящаяся супругой наследодателя (л.д. 10). Однако после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3, не открывалось (л.д. 34, 35).
Установлено, что истец Червяков Ю.В. фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку поскольку после смерти отца в течение 6 месяцев пользовался принадлежащим ему имуществом, а именно вышеуказанной долей жилой дома и земельного участка, оплачивал необходимые коммунальные платежи, обрабатывал участок с марта 2005 года, произвел ремонт части дома (л.д. 26).
Ответчики Червякова Д.И., Кондратова Г.В. признали в судебном заседании исковые требования ФИО14., пояснили, что не принимали наследство после смерти сына, на наследство не претендуют.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признания ответчиками иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Червякова Ю.В. к Червяковой Д.И., Кондратовой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Червяковым Ю,В. наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Червяковым Ю.В. право собственности на <данные изъяты> жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Червяковым Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт