Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за нею право собственности на земельный участок в размере <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО2 подал в суд встречный иск и уточнив его просил признать за ним право собственности на <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ее матери ФИО5 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> При жизни ею было составлено завещание, в котором она завещала свое имущество в виде <данные изъяты> ее брату ФИО2 и отцу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками к его имуществу явились она, ее мать ФИО5 и ее брат ФИО2, которые в установленный законном срок с заявлением о принятии либо отказе от наследства к нотариусу не обращались. Считает, что после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома как доля супруга, так как часть жилого дома была приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом. Считает, что они фактически приняли наследство после смерти отца. Считает, что наследственное имущество после смерти отца в виде ? доли спорного жилого дома необходимо разделить в равных долях между всеми его наследниками, т.к. завещания отец не оставил, поскольку они трое являлись наследниками по закону. Пояснила, что ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1<данные изъяты>. Наследниками к ее имуществу явились стороны по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом ей было разъяснено, что у них не хватает документов для оформления наследства. Считает, что она приобрела право собственности как наследница после смерти матери. Кроме того, пояснила, что поскольку она является пенсионеркой по возрасту, то по закону ей причитается обязательная доля.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 по письменной доверенности в судебном заседании исковые требования признали частично, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.
Представитель истца по встречному иску ФИО2 по письменной доверенности ФИО6 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>.. При жизни ФИО5 оставила завещание, в соответствии с которым, все имущество которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в т.ч. долю жилого дома она завещала в равных долях истцу - ФИО2 и своему мужу - ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ко дню смерти ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ осталось двое наследников - ФИО2 как наследник по завещанию и его сестра ФИО1, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве в силу нетрудоспособности по возрасту.
Истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным его представителем.
Ответчик по встречным исковым требования – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным ею в первоначальном иске.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителя ФИО2 – ФИО6, суд считает первоначальные исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, а встречный иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО5 принадлежал земельный участок площадью № кв.м, при <адрес>, в д<адрес>, что усматривается из к/постановления Главы Столбовской поселковой администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), а также к/свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 59).
Также ФИО5 принадлежала ? доля в праве на жилой дом <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из ответа администрации ГП Столбовая Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
При жизни ФИО5 было составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и 1/3 долю домовладения, находящегося в <адрес>, ФИО4 и ФИО2 в равных долях, что усматривается из к/завещания (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 17).
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками к его имуществу явились ФИО1, ее мать ФИО5 и ее брат ФИО2, которые в установленный законном срок с заявлением о принятии либо отказе от наследства к нотариусу не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д.16).
Наследниками к ее имуществу явились стороны по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 40-75).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что поскольку стороны в установленный законом срок приняли наследство, заявлений об отказе от него не подавали, то за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, и 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, а за ФИО2 должно быть признано право собственности на 3/4 доли земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, и 3/8 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1116,1141,1142,1152,218 ГК РФ, ст.61,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, в порядке наследования.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Встречный иск ФИО2 – удовлетворить полностью.
Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, в порядке наследования по завещанию.
Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров
Мотивированное решение составлено - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров