Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчице, в котором просит признать её утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчица членом его семьи не является и длительное время не проживает в указанном жилом помещении.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования истец пояснил, что он является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 54787 с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Решением жилищной комиссии ему было предоставлено служебное жилое помещение, а именно однокомнатная служебная квартира по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей был расторгнут. С момента расторжения брака до настоящего времени ответчица в указанном жилом помещении не проживает, поскольку добровольно выехала из квартиры после расторжения брака, личных вещей ответчицы в квартире нет. Ответчица в настоящее время членом его семьи не является, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном служебном жилом помещении. На его предложения добровольно сняться с регистрационного учета из служебного жилого помещения ответчица отвечает отказом.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
На основании изложенного просит удовлетворить его исковое требование.
Ответчица ФИО1 исковое требование признала в полном объёме.
Последствия признания иска ответчице судом разъяснены и ей понятны.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, ч. 4 ст. 31, 93, 100 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ФИО2 удовлетворить.
2. Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин