Дело № №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре Быхановой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; обращении взыскание на предмет залога– автомобиль <данные изъяты> г.в., цвет вишневый, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> г.в., цвет вишневый. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 9,0% годовых; дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не позднее 9 числа календарного месяца в размере <данные изъяты> Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на ее рублевый счет. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты> г.в., цвет вишневый, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. указанного договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения банка. Вместе с тем ответчик, ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносила платежи в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк письмом уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита. Указанное требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>
Истец – представитель ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ею не было сообщено об уважительности причины не явки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц в силу ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, исследовав их, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 31635 долларов США для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> г.в., цвет вишневый, что подтверждается копией договора (л.д.10-15). По условиям Договора истец выдал ответчику кредит со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. кредит предоставлен на оплату 80 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки Audi А4 у ООО «Автоперсональ».
Согласно п.1.3 процентная ставка за пользование кредитом 9,0 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1.1 договор предусматривает возврат кредита сроком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Ответчиком погашена основная часть основного займа в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты>
В соответствии с п.5.3.1.1. кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Согласно п.5.3.2. при наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога. В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты> г.в., цвет вишневый.
Вместе с тем, суд считает неподлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку как усматривается из ответа МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 82) и учетной карточки (л.д.83) автомобиль <данные изъяты> г.в., цвет вишневый, снят с регистрационного учета.
Таким образом, обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль не представляется возможным, поскольку в материалах настоящего гражданского дела не имеется документов, подтверждающих о постановке вышеуказанного автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД. Кроме того, суд отказывая истцу в удовлетворении данной части заявленных исковых требований учитывает также то обстоятельство, что от истца сведений об уточнении либо дополнении заявленных им требования не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 310, 348, 349, 350, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233-235, 237, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме эквивалентной <данные изъяты> по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров