ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Суслиной Н.В, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., пояснив, что жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», ответчица является собственником жилого помещения. Суслова не оплачивала (оплачивала не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2008 года по январь 2010 года включительно. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. МП «ЖКХ Чеховского района» ежемесячно извещал ответчицу о наличии указанной задолженности посредством направления ей для оплаты счетов-извещений.
Ответчица Суслина Н.В., извещенная надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствует отметка в материалах дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности своего отсутствия не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, проверив их, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Начиная с апреля 2008 года, ответчица перестала производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила <данные изъяты> коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 6, 7- 8, 9).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, вступившего в силу 01.03.2005 г., собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы задолженности в указанном размере за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчицы госпошлину в размере <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
Взыскать с Суслиной Н.В, в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчицей в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения ею копии данного решения.
Председательствующий: Н.В. Геберт