Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре КАмсковой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО2 Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что решением Новоселковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № № ей был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства и огородничества. На основании вышеуказанного решения ею было получено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свои права собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке. Однако в связи с тем, что указанное выше постановление в архивном отделе Администрации Чеховского муниципального района в книге постановлений Главы Администрации Новоселковского сельского Совета не значится, и ею был утерян подлинник свидетельства о праве собственности на землю, оформить свои прав ей не представляется возможным. Пояснила, что у нее имеется копия свидетельства о праве собственности на землю. Так же указала, что постановлением Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №№ был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с «для ведения садоводства и огородничества» на «для индивидуального жилищного строительства», имеющего фактическую площадь № га.
Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Вместе с тем направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования признают.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося вышеуказанного лица в силу ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.39,167,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров