РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года г.Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании пени, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 712 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 507 руб. 12 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 39 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в обоснование, которых пояснил, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана сумма долга в размере 350 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ состоялось определение Чеховского городского суда об индексации взысканной по указанному решению суда суммы и о взыскании в его пользу с ответчика денежной суммы в размере 102 050 руб. в счет индексации. В счет индексации с ответчика по ставке рефинансирования взыскана сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором займа. Согласно расписки, выданной ответчиком, в случае неисполнения обязательства в срок ответчик гарантирует уплатить пени в размере 10 долларов США за каждый день просрочки. Расчет пени произведен по курсу доллара на ДД.ММ.ГГГГ – 28 руб. 17 коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части выплаты 350 000 руб., суммы пени согласен на 50%. Согласен с оплатой гос.пошлины, с расходами на оказание юридической помощи не согласен, поскольку считает сумму завышенной.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 350 000 руб. (л.д. 11).
Определением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет индексации взыскана денежная сумма 102 050 руб. (л.д. 12).
Установлено, что денежная сумма в счет индексации была взыскана судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 712 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд полагает, что взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами, своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемые проценты, имеющие компенсационный характер, будут являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.
Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму пени по договору займа заключенного между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применив положения статьи 333 ГК РФ, снизив размер пени до 47 000 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 395, 333 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени, предусмотренные договором займа в размере 47 000 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5507 руб. 12 коп.; расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать 57 507 руб. 72 коп. (пятьдесят семь тысяч пятьсот семь рублей 72 коп.).
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: