ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску Беспалова И.В, к Формальновой Р.И., ЗАО «МАКС» о взыскании выплаты страхового возмещения, причиненного ущерба и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Беспалов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчика ЗАО СК «МАКС» в его пользу страховой выплаты в размере <данные изъяты> коп., возвратив оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.; взыскании с ответчика Формальновой Р.И. в его пользу материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., возвратив оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; а также о взыскании с ответчиков ЗАО СК «МАКС» и Формальновой Р.И. в его пользу понесенных убытков в размере <данные изъяты> коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала. Других требований не заявлено.
Как усматривается из содержания исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ЗАО СК «МАКС» страховую выплату в сумме <данные изъяты> коп., с ответчика Формальновой Р.И. – материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> коп.
Также истцом заявлены требования о взыскании и ответчиков в его пользу понесенных убытков в размере <данные изъяты> коп., связанных с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате отчета стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., а также оплате телеграмм в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, суд считает, что вышеназванные требования истца о взыскании с ответчиков убытков сумме <данные изъяты> коп. к исковым требованиям не относятся, а являются в силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебными издержками, которые в цену иска не входят.
Таким образом, истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на сумму <данные изъяты>
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В связи с чем, данное гражданское дело Чеховскому городскому суду не подсудно.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело № по иску Беспалова И.В, к Формальновой Р.И., ЗАО «МАКС» о взыскании выплаты страхового возмещения, причиненного ущерба и убытков для рассмотрения по подсудности мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт