определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истицы, ее представителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытовой О.В. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белокопытова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – садоводство, по факту пользования с 1991 года.

Истица Белокопытова О.В. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела, назначенного как на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ, была извещена надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истицы по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, равно как и ранее в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся истицы, представителя истицы не настаивал.

Представитель третьего лица ОАО «Ростелеком» в судебном заседании о рассмотрении дела по существу также не настаивал.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истица не уведомляла суд об изменении места своего жительства, а также не представила в суд документы, обосновывающих уважительность причин своей неявки в судебные заседания, по вторичному вызову в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, равно как и ее представитель, каких- либо заявлений об отложении слушания дела с указанием причины невозможности присутствия в судебном заседании, и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в суд от них не поступало, а представитель ответчика не требует разбирательства дела по существу, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление Белокопытовой О.В. в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истицы в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белокопытовой О.В. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ставить вопрос об отмене настоящего определения суда, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Н.В. Геберт