право собственности на з\у



ИменемРоссийскойФедерации

Решение

(мотивированное)

г.ЧеховМосковскойобласти                                                 ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиМирошкинаВ.В.

ФИО7

ФИО8

ФИО9

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-/ФИО10«<данные изъяты>иИФНСРоссиипог.ЧеховуМосковскойобластиопризнанииправасобственностиназемельныйучасток,

установил:

истицапредъявилвсудисккответчикам,вкоторомпроситпризнатьзанейправособственностиназемельныйучасток№.м,скадастровым,расположенныйпоадресу:<адрес>»,категорииземель:землисельскохозяйственногоназначения,свидомразрешённогоиспользования:дляведениясадоводства.

Всудебномзаседаниивобоснованиезаявленногоисковоготребованияпредставительистицыпояснил,чтопостановлениемглавыЧеховскогорайонаМосковскойобластиотДД.ММ.ГГГГзасадоводческимтовариществом«<данные изъяты>»закрепленземельныйучастокплощадью10,7га,вт.ч.членамСНТ«<данные изъяты>»былпереданвсобственностьземельныйучастокплощадью8,7га,согласноприлагаемымспискам.ДД.ММ.ГГГГ.пользуетсяземельнымучасткомплощадью1000кв.м.вСНТ«<данные изъяты>»,оплачиваетвсенеобходимыевзносыиналогизауказанныйземельныйучасток.ВчленыСНТ«<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ.,истицекакчленуСНТ«<данные изъяты>»былпереданвсобственностьземельныйучастокплощадью1000кв.м.,былиопределеныграницыземельногоучастка,Внастоящеевремявозникланеобходимостьвгосударственнойрегистрацииданногоземельногоучасткаипостановкиегонакадастровыйучёт,новсвязистем,чтофамилияистицывспискечленовСНТ«<данные изъяты>»незначитсявуказанномвышепостановлении,истицанеможетзарегистрироватьсвоеправонаданныйземельныйучастоквустановленномзакономпорядке,всвязисчемпроситискудовлетворить.

ПредставителиответчиковСНТ«<данные изъяты>»,ИФНСРоссиипог.ЧеховуМосковскойобласти,надлежащимобразомизвещенныеовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявились,опричинахнеявкисудсвоевременнонеизвестилиинепросилиорассмотренииделавихотсутствие.

Притакихобстоятельствахсудсчёлвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсяпредставителейответчиков.

Представительтретьеголица-администрацииЧеховскогомуниципальногорайонасисковымтребованиемсогласиласьиневозражалапротивегоудовлетворения.

Представительтретьеголица-администрацииСП«Стремиловское»,надлежащимобразомизвещеннойовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился.Отпредставителятретьеголицавадрессудапоступилозаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие.

Притакихобстоятельствах,судсчёлвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяпредставителятретьеголица.

Заслушавобъясненияпредставителейистицы,третьеголицаадминистрацииЧеховскогомуниципальногорайонаиисследовавписьменныематериалынастоящегогражданскогодела,судсчитаетзаявленноеисковоетребованиеподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Судомустановлено,чтопостановлениемглавыЧеховскогорайонаМосковскойобластиотДД.ММ.ГГГГзасадоводческимтовариществом«<данные изъяты>»закреплёнземельныйучастокплощадью10,7га,вт.ч.членамСНТ«<данные изъяты>»былпереданвсобственностьземельныйучастокплощадью8,7га,согласноприлагаемымспискам(л.д.11).

ВчленыСНТ«<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ.,чтоподтверждаетсявыпискойизпротоколаобщегособранияотДД.ММ.ГГГГ,членскойкнижкойсадоводанаимяистицы.

ИстицекакчленуСНТ«<данные изъяты>»былпереданвпользованиеземельныйучастокплощадью1000кв.м.,былиопределеныграницыземельногоучастка,истицас1999г.пользуетсяданнымземельнымучастком,оплачиваетвсенеобходимыевзносыиналогизауказанныйземельныйучасток,чтоподтверждаетсясправкамипредседателяСНТ«Сабурово»(л.д.7,8,10).

Всилуп.4ст.28ФЗ«Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан»вслучае,еслиземельныйучасток,составляющийтерриториюсадоводческого…объединения,предоставленданномунекоммерческомуобъединению,прикоторомдовступлениянастоящегоФедеральногозаконабылосозданоданноенекоммерческоеобъединение…,гражданин,являющийсячленомсадоводческоготовариществаимеетправобесплатноприобрестивсобственностьземельныйучасток,предоставленныйемувсоответствииспроектоморганизацииизастройкитерриторииданногонекоммерческогообъединения…».

Сучётомустановленныхобстоятельствиприведённойнормыдействующегозаконодательствасудудовлетворяетисковоетребованиеистицы.

Наоснованииизложенного,п.4ст.28Федеральногозакона«Осадоводческих,огородническихидачныхнекоммерческихобъединенияхграждан»ируководствуясьст.ст.56,57,67,194-199ГПКРФ,суд

решил:

1.ФИО11.удовлетворитьполностью.

2.ФИО12,площадью1000кв.м,,находящийсяпоадресу:<адрес><адрес>

      

НастоящеерешениесудаможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудчерезЧеховскийгородскойсудвтечение10днейсодняпринятиярешениявокончательнойформе.

Председательствующийсудья                                                      В.В.Мирошкин

МотивированноерешениесоставленоДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                               В.В.Мирошкин