Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре Камсковой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варец Н.С. к МУП «Чеховское кадастровое бюро» о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику и просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения (координатах) границ земельного участка с №, расположенного по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору дарения земельный участок, площадью № кв.м., с №, и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Межевание земельного участка выполняло МУП «Чеховское кадастровое бюро». Впоследствии выяснилось несоответствие сведений кадастрового плана приобретенного участка его фактическому расположению. По договору дарения ею приобретался земельный участок под соответствующей частью жилого дома. Но координаты границ данного участка при межевании были определены неверно, что повлекло внесение ошибочных сведений в кадастр. По имеющимся координатам участок находится рядом с домом, а не под ним. В целях оформления участка под домом, она обратилась а Администрацию Чеховского муниципального района с новой схемой расположения участка под домом. По результатам рассмотрения заявления ей было рекомендовано обратиться в суд для отмены материалов межевания, поскольку испрашиваемый участок уже принадлежит ей на праве собственности, но координаты его границ неверные. Считает, что в результате допущенной ошибки, нарушены ее права собственника земельного участка, так как сведения кадастра не соответствуют фактическому расположению принадлежащего ей участка. Внести новые правильные сведения в кадастр недвижимости возможно только после исключения существующих сведений, определенных неверно.
Ответчик – представитель МУП «Чеховское кадастровое бюро» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
3-е лицо – представитель ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставив решение по гражданскому делу на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя вышеуказанного лица в силу ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся представленными в материалах дела доказательствами.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.304 ГК РФ, Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст.39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Варец Н.С. - удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Г. Гуров