ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2012 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
с участием адвоката Морозовой Е.А.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красавиной Н.В. к Красавину П.Г., Красавину А.Н., Гудковой А.Г. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, по встречному иску Красавина П.Г. к Красавиной Н.В., Гудковой А.Г., Красавину А.Н. о выделе доли жилого дома в натуре, по встречному иску Гудковой А.Г. к Красавину П.Г., Красавину А.Н., Красавиной Н.В, о выделе доли жилого дома в натуре, по встречному иску Красавина А.Н. к Красавиной Н.В,, Красавину П.Г., Гудковой А.Г. о выделе доли жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Красавина Н.В. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о выделе ей в натуре в индивидуальную собственность части жилого дома № в <адрес> в виде условной квартиры № 1 со следующими помещениями: жилую комнату площадью 14,» кв. м (литера А), веранду площадью 12,7 кв. м (литера а2), веранду площадью 2,9 кв. м (литера а2), веранду площадью 6 кв. м (литера а1), душ (литера Г6), туалет (литера Г5), сарай )литера Г1); о прекращении права общей долевой собственности между нею и ответчиками на жилой дом № в <адрес>; о прекращении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/5 долю дома № по вышеуказанному адресу на ее имя.
Красавин П.Г. предъявил встречные исковые требования к ответчикам о выделе ему в индивидуальную собственность части жилого дома № в <адрес> в виде условной квартиры № 5 со следующими помещениями: жилой комнаты площадью 14,4 кв. м, подсобными помещениями: верандой 6,» кв. м, верандой 5,8 кв. м, верандой 6,3 кв. м, верандой 3,3 кв. м и следующими служебными строениями и сооружениями: сараем (лит. Г2); о прекращении права общей долевой собственности между ним и ответчиками на жилой дом № №.
Гудкова А.Г. предъявила встречные исковые требования к ответчикам о выделе ей в натуре в индивидуальную собственность части жилого дома № в виде условной квартиры № 3 19,3 кв. м и служебными строениями: душ (Г11), хозблок (Г4), туалет; прекращении права общей долевой собственности между нею и ответчиками на жилой дом №.
Красавин А.Н. предъявил встречные исковые требования к ответчикам о выделе ему в индивидуальную собственность части жилого дома № в виде части условной квартиры № 2, а именно жилой комнаты 16 кв. м с юго-восточной стороны комнаты 26,3 кв. м (литера А), веранды 14,: кв. м (литера а2), коридора 1,5 кв. м (литера а2).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – УФСГРКиК), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что они не заинтересованы в спорных материально-правовых отношениях.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица УФСГРКиК по Московской области.
В судебном заседании истица по первоначальному иску Красавина Н.В. заявила ходатайство об утверждении между сторонами, являющимися на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ участниками общей долевой собственности в равных долях, то есть по ? доле в праве каждый, на часть жилого дома № в д<адрес> в виде условной квартиры № 1 со следующими помещениями: верандой 6,0 кв. м, жилой комнатой 14,» кв. м, верандой 3,9 кв. м и верандой 12,7 кв. м; условной квартирой № 2 со следующими помещениями: коридором 1,5 кв. м, верандой 14,6 кв. м и жилой комнатой 26,3 кв. м; условной квартиры № 3 в виде жилой комнаты 9,3 кв. м; условной квартиры № 5 со следующими помещениями: верандой 6,2 кв. м, жилой комнатой 14,4 кв. м, верандой 5,8 кв. м, верандой 6,2 кв. м, верандой 3,№ кв. м, а также следующими служебными строениями и сооружениями: Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном заявлении, по которым:
1) Выделить Красавиной Н.В. в индивидуальную собственность часть жилого дома № д. <адрес> в виде условной квартиры № 1 со следующими помещениями: жилую комнату 14,2 кв. м (лит. А), веранду 12, 7 кв. м (лит. а2), веранду 3, 9 кв. м (лит. а2), веранду 6,0 кв. м (лит. А1), а также душ (лит. Г6), туалет (лит. Г5), сарай (лит. Г1).
2) Выделить Красавину А.Н. в индивидуальную собственность часть жилого дома № в д<адрес> в виде части условной квартиры № 2 со следующими помещениями: жилую комнату 16 кв. м с юго-восточной стороны комнаты 26,3 кв. м (лит. А), веранду 14, 6 кв. м (лит. а2), коридор 1,5 кв. м (лит. а2).
3) Выделить Гудковой А.Г. в индивидуальную собственность часть жилого дома № в д. <адрес> в виде условной квартиры № 3 со следующими помещениями: жилой комнатой 9, 3 кв. м (лит. А) и части условной квартиры № 2 со следующими помещениями: жилой комнатой 10, 3 кв. м с юго-западной стороны комнаты 26, 3 кв. м (лит. А), а также хозблок 28, 3 кв. м (лит. Г4), душ (лит. Г11), туалет 1,5 кв. м.
4) Выделить Красавину П.Г. в индивидуальную собственность часть жилого дома № 135 в д. <адрес> в виде условной квартиры № 5 со следующими помещениями: жилую комнату 14,4 кв. м (лит. А), веранду 6, 2 кв. м (лит. а1), веранду 5, 8 кв. м (лит. а), веранду 6,3 кв. м (лит. а), веранду 3,3 кв. м (лит. а), сарай 14, 9. кв. м (лит. Г2).
5) От денежной компенсации за несоответствие выделяемых долей стороны отказываются.
Ответчик Красавин П.Г. в судебном заседании согласился с заключением между сторонами мирового соглашения по условиям, предложенным истицей Красавиной Н.В. и изложенным в письменном заявлении.
Представитель ответчика Красавина П.Г. по доверенности адвокат Морозова Е.А. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, изложенных истицей Красавиной Н.В.
Ответчица Гудкова А.Г. в судебном заседании согласилась с заключением мирового соглашения по условиях, предложенных Красавиной Н.В. и отраженных в письменном заявлении.
Ответчик Красавин А.Н. в судебном заседании согласился с заключением мирового соглашения по условиям, предложенным Красавиной Н.В. и отраженным в письменном заявлении.
Третье лицо Красавин А.Г. в судебном заседании не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения по вышеизложенным условиям.
Условия мирового соглашения выполнены в виде отдельного заявления и приобщены к материалам, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между Красавиной Н.В., Красавиным П.Г., Красавиным А.Н. и Гудковой А.Г., по условиям которого:
1) Выделить Красавиной Н.В. в индивидуальную собственность часть жилого дома <адрес> в виде условной квартиры № 1 со следующими помещениями: жилую комнату 14,2 кв. м (лит. А), веранду 12, 7 кв. м (лит. а2), веранду 3, 9 кв. м (лит. а2), веранду 6,0 кв. м (лит. А1), а также душ (лит. Г6), туалет (лит. Г5), сарай (лит. Г1).
2) Выделить Красавину А.Н. в индивидуальную собственность часть жилого дома № <адрес> в виде части условной квартиры № 2 со следующими помещениями: жилую комнату 16 кв. м с юго-восточной стороны комнаты 26,3 кв. м (лит. А), веранду 14, 6 кв. м (лит. а2), коридор 1,5 кв. м (лит. а2).
3) Выделить Гудковой А.Г. в индивидуальную собственность часть жилого дома <адрес> в виде условной квартиры № 3 со следующими помещениями: жилой комнатой 9, 3 кв. м (лит. А) и части условной квартиры № 2 со следующими помещениями: жилой комнатой 10, 3 кв. м с юго-западной стороны комнаты 26, 3 кв. м (лит. А), а также хозблок 28, 3 кв. м (лит. Г4), душ (лит. Г11), туалет 1,5 кв. м.
4) Выделить Красавину П.Г. в индивидуальную собственность часть жилого дома <адрес> в виде условной квартиры № 5 со следующими помещениями: жилую комнату 14,4 кв. м (лит. А), веранду 6, 2 кв. м (лит. а1), веранду 5, 8 кв. м (лит. а), веранду 6,3 кв. м (лит. а), веранду 3,3 кв. м (лит. а), сарай 14, 9. кв. м (лит. Г2).
5) От денежной компенсации за несоответствие выделяемых долей стороны отказываются.
6) Прекратить между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив регистрационную запись в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № № о праве собственности Красавиной Н.В, на 1/5 долю данного жилого дома; регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности Красавина А.Н. на 1/5 долю жилого дома № по вышеуказанному адресу; регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности Гудковой А.Г. на 1/5 долю вышеуказанного жилого дома; регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о праве собственности Красавина П.Г. на ? долю вышеназванного жилого дома.
Производство по делу № по иску Красавиной Н.В, к Красавину П.Г., Красавину А.Н. Гудковой А.Г. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, по встречному иску Красавина П.Г. к Красавиной Н.В,, Гудковой А.Г., Красавину А.Н. о выделе доли жилого дома в натуре, по встречному иску Гудковой А.Г. к Красавину П.Г., Красавину А.Н., Красавиной Н.В. о выделе доли жилого дома в натуре, по встречному иску Красавина А.Н. к Красавиной Н.В., Красавину П.Г., Гудковой А.Г. о выделе доли жилого дома в натуре – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.В. Геберт