РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2012 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПО «Ремжилсервис» к Герасимову В.И., Герасимовой В.Н., Герасимову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что на основании договора управления, заключенного между 202 КЭЧ района и истцом, на последнего возложена обязанность по начислению и сбору платежей по пользованию жилым помещением и коммунальными услугами. Указанный договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей эксплуатации казарменно-жилищного фонда ОАО «Славянка». Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Герасимов В.И. является ответственным квартиросъемщиком. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Истец ежемесячно извещал ответчиков о наличии указанной задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений, однако по настоящее время указанная задолженность не погашена.
Ответчик Герасимов В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска судом ему были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседание имеется его подпись.
Ответчики Герасимова В.Н., Герасимов М.В., извещенные надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствуют отметки в материалах дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности своего отсутствия не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПО «Ремжилсервис» и <адрес>, на ООО ПО «Ремжилсервис» возложены обязанности по оказанию информационно-расчетных услуг потребителям многоквартирных домов, в том числе начисление и сбор платежей потребителей за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом действующих льгот и субсидий (л.д. 6-12).
Установлено, что в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>-7, <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики: Герасимов В.И., Герасимова В.Н., Герасимов М.В., нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Герасимов В.И. Ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета (л.д. 13-14, 15).
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком Герасимовым В.И., поскольку настоящие действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Герасимова В.И., Герасимовой В.Н., Герасимова М.В. в пользу Р. задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, и коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт