о признании права собственности





РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2012 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего             Василевича В.Л.,

с участием адвоката             Моригеровской Н.А.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, площадью 836 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками, общей площадью 23,40 кв.м. по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 836 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого строения (садового дома) с хозяйственными постройками, общей площадью 23,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, площадью 836 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками, общей площадью 23,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> она завещала истцу. В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства истец не обращалась. Однако фактически вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, так как сразу после смерти ФИО2 стала пользоваться земельным участком, площадью 836 кв.м., обрабатывает его, несет все расходы по его содержанию, а также жилым строением (садовым домом) с хозяйственными постройками, по адресу: <адрес>, содержит дом в надлежащем состоянии. Также истец стала пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода и личными вещами ФИО2, несла все расходы, связанные с похоронами матери. Установление факта необходимо для оформления своих наследственных прав. В связи с тем, что истец вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом просит признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Ответчик – представитель СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо – представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав пояснения сторон, адвоката Моригеровской Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание согласно которого все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО1 (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 836 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и жилого строения (садового дома) с хозяйственными постройками, общей площадью 23,40 кв.м. по адресу: <адрес> данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11, 15).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что наследником к имуществу ФИО2 по завещанию является ее дочь ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 8, 10, 18).

Установлено, что истец в установленные законом сроки для принятия наследства к нотариусу не обратилась.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства порождает для истца возникновение имущественных прав.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она после смерти ФИО2 обрабатывала земельный участок, собирала урожай, т.е. вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Поскольку истец приняла наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 264 и 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 836 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками, общей площадью 23,40 кв.м. по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий:                            В.Л.Василевич

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ