Гр. Дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ним право собственности на самоходную машину: наименование <данные изъяты>, марка № года выпуска, заводской номер-№ двигатель № №, КПП № №, ведущий мост-№, цвет красный.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и в обоснование требований пояснил суду, что в 1998г. у ответчика приобрел за <данные изъяты> рублей самоходную машину: <данные изъяты>, марки № года выпуска, заводской номер-№, двигатель № №, КПП № №, ведущий мост-№ цвет красный. В подтверждении заключенного договора купли-продажи ими был заключен договор в простой письменной форме. Однако, он был утерян, а иных документов на приобретенный экскаватор продавцом ему выдано не было.
Он обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации и постановке на учет принадлежащей ему самоходной машины. Однако ему в регистрации было отказано, в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих право собственности.
Согласно п. 2.8.6.2 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора)», относятся документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме, а при регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке предусмотренном частью 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются: вписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки- передачи основных средств и квитанция к приходному кассовому ордеру или банковские платежные документы.
Считает, что договор купли-продажи состоялся, денежные средства за проданный экскаватор он передал продавцу, принял экскаватор и пользуется им до настоящего времени, в связи с чем, суд может признать за ним право собственности на самоходную машину.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
3- лицо- представитель Гостехнадзор по Чеховскому району Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на самоходную машину: наименование <данные изъяты>, марка № года выпуска, заводской номер-№, двигатель № №, КПП № №, ведущий мост-№, цвет красный.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов