Именем Российской Федерации
Решение
(мотивированное)
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4
и представителя ответчицы по назначению суда – адвоката Кузьминой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчице, в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчица членом его семьи не является, выехала из вышеуказанной служебной квартиры и длительное время не проживает в указанном жилом помещении.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом № № заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 52583 истцу как военнослужащему и его супруге - как члену его семьи было предоставлено служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу. Между истцом и войсковой частью 52583 был заключен договор найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчица перестали вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени ответчица в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, поскольку добровольно выехала из квартиры после расторжения брака, личных вещей ответчицы в квартире нет. Ответчица в настоящее время членом семьи истца не является, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном служебном жилом помещении. Где в настоящее время проживает ответчица, истцу неизвестно.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3-4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется.
Полагает, что ответчица в добровольном порядке выехала из служебной квартиры, не имеет права на неё и подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Представитель ответчицы по назначению суда - адвокат Кузьмина Я.В. иск не признала и пояснила, что высказаться по данному вопросу не имеет возможности, поскольку позиция ответчицы ей неизвестна.
Представитель третьего лица – ГУ «ВЧ 52583», надлежащим образом извещённого о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, против чего представители сторон не возражали.
Заслушав объяснения представителем сторон, показания свидетеля ФИО6 и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищно-бытовой комиссии ГУ «Войсковая часть 52583» (протокол № № истцу как военнослужащему и его супруге - как члену его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Между истцом и ГУ «Войсковая часть 52583» был заключён договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №С (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращён на основании решения мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области о расторжении брака (л.д. 14).
С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящего времени ответчица в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается платёжными квитанциями, представленными истцом, добровольно выехала из квартиры после расторжения брака, личных вещей ответчицы в квартире нет, что подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетеля ФИО6
Ответчица в настоящее время членом семьи истца не является, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном служебном жилом помещении (л.д. 9).
Где в настоящее время проживает ответчица, истцу неизвестно.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3-4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определённый срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
Однако таких оснований судом не установлено.
С учётом установленных обстоятельств и приведённых норм действующего в РФ законодательства суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 93, 100 ЖК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ФИО2 удовлетворить.
2. Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.В. Мирошкин