ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» февраля 2012 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО1 Завещания она не оставила. Истец является ее единственным наследником. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался, однако истец фактически вступил в наследство. Истец продолжал пользоваться земельным участком, а также распорядился личными вещами ФИО1 С момента смерти сестры истец несет расходы по содержанию земельного участка, обрабатывает его. В связи с тем, что истец вступил в пользование и распоряжение наследственным имуществом, за ним следует признать право собственности на земельный участок, площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 389 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8) и свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установлено, что после смерти ФИО1, наследником второй очереди по закону является ее родной брат ФИО2, что подтверждается к/свидетельств о рождении, о заключении брака, справками о расторжении брака, справками о заключении брака (л.д. 6, 7, 17, 18, 19, 20, 24).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.После смерти ФИО1 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обращался. В материалах дела представлены наследственные дела к имуществу умерших ФИО5 и ФИО6
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия истцом наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ порождает для истца возникновение имущественных прав.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия истцом наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, после смерти сестры истец принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется и распоряжается земельным участком.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
С учетом вышеизложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.218, 1141, 1143, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ