гр. Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ООО ПО «РемЖилСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере 65626 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 80 коп. по тем основаниям, что на основании договора управления, заключенного между 202 КЭЧ района и ООО ПО «РемЖилСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО ПО РемЖилСервис» возложена обязанность по начислению и сбору платежей Потребителей за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом действующих льгот и субсидий, работа по снижению задолженности Потребителей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Указанный Договор был расторгнут 01.10.2010г. в связи с передачей эксплуатации казарменно-жилищного фонда ОАО «Славянка».
Ответчики зарегистрированы с 16.06.1998г. и проживают по адресу М.О. <адрес>.
Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашает.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи, с чем просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки в суд неизвестна.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПО «РемЖилСервис».
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчиков, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПО «РемЖилСервис» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья А.А. Шахбанов