ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» февраля 2012 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ЗАО <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на обыкновенные именные акции в количестве 27 штук в ЗАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1 и обязании включить в состав акционеров ЗАО <данные изъяты> с количеством обыкновенных именных акций 27 штук.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что истец является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Чеховского района Московской области «О передаче земель в собственность АОЗТ <данные изъяты> ФИО1 будучи пенсионером, являлся членом АОЗТ и собственником земельной доли АОЗТ <данные изъяты> Размер земельной доли ФИО1 как собственника составлял 4,48га. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал свою земельную долю в качестве учредительского взноса в АОЗТ <данные изъяты> На основании указанных действий и актов, администрация АОЗТ обязана была включить пенсионера ФИО1 в реестр акционеров АОЗТ <данные изъяты> и таким образом признать за ним право на обыкновенные именные акции в количестве 27 штук. Количество акций определялось с учетом общего количества земельных угодий (пашни, сенокосы, пастбища) и количества работников, учащихся и пенсионеров. При этом Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» предусматривал одинаковый объем прав, как для пенсионеров, так и для работников совхоза. Однако, согласно письма Специализированного регистратора ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре акционеров ЗАО <данные изъяты> отсутствует информация о ФИО1, как о зарегистрированном лице. Таким образом, не включив ФИО1 в состав акционеров, ответчик нарушил его имущественное право на долю в ЗАО <данные изъяты> право быть акционером ЗАО и, следовательно, право истца как наследника на имущество ФИО1 в ЗАО <данные изъяты>
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ЗАО <данные изъяты> направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде обыкновенных именных акций в количестве 27 штук в ЗАО <данные изъяты> данные обстоятельства подтверждаются Постановлением Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данные обстоятельства подтверждаются соответствующим заявлением (л.д. 18).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти отца ФИО1
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
Учитывая те обстоятельства, что суд удовлетворяет исковые требования о признании за истцом права собственности на обыкновенные именные акции в количестве 27 штук в ЗАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ЗАО <данные изъяты> включить истца в состав акционеров ЗАО <данные изъяты> с количеством обыкновенных именных акций 27 штук.
Руководствуясь ст.218, 111, 1118, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на обыкновенные именные акции в количестве 27 штук в ЗАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ЗАО <данные изъяты> включить ФИО2 в состав акционеров ЗАО <данные изъяты> с количеством обыкновенных именных акций 27 штук.
Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ