об обременении земельного участка сервитутом



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова Н.С. к Лаптев А.С. об обременении земельного участка сервитутом,

У С Т А Н ОВ И Л :

    Байкова Н.С. обратилась в суд с иском к Лаптев А.С. об обременении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сервитутом, предоставив право ограниченного пользования вышеуказанным земельным участком.

    В судебном заседании представитель истца Байковой Н.С. – ФИО4 и ответчик Лаптев А.С. заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, в соответствии с которыми: Лаптев А.С. передает в собственность истца Байкова Н.С. часть принадлежащего земельного участка при доме в <адрес>, общей площадью кв.м, с кадастровым номером в границах, описанных в экспертном заключении (стр.4,5, табл.1,2); Лаптев А.С. переносит принадлежащую ему беседку (лит.Г3) вглубь границ своего земельного участка; Байкова Н.С. отказывается от прав собственности на строение – погреб (лит.Г2) в пользу Лаптев А.С.; Лаптев А.С. осуществляет перенос границ с установкой межевых ограждений между земельными участками Лаптев А.С., площадью кв.м и Байкова Н.С., площадью кв.м; Байкова Н.С. отказывается от своих исковых требований к Лаптев А.С. об обременении земельного участка сервитутом; Байкова Н.С. отказывается от взыскания с Лаптев А.С. денежной компенсации за производство судебной землеустроительной экспертизы.     

    3-е лицо – представитель ФБУ «Кадастровая палата Московской области» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя вышеуказанного лица в силу ст.167 ГПК РФ.

    Заключенное сторонами мировое соглашение, изложенное в письменной форме, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Байкова Н.С. и Лаптев А.С., по которому: Лаптев А.С. передает в собственность Байковой Н.С. часть принадлежащего земельного участка при доме в <адрес>, общей площадью кв.м, с кадастровым номером в границах, описанных в экспертном заключении (стр.4,5, табл.1,2); Лаптев А.С. переносит принадлежащую ему беседку (лит.Г3) вглубь границ своего земельного участка; Байкова Н.С. отказывается от прав собственности на строение – погреб (лит. Г2) в пользу Лаптева А.С.; Лаптев А.С. осуществляет перенос границ с установкой межевых ограждений между земельными участками Лаптева А.С., площадью кв.м. и Байковой Н.С., площадью кв.м; Байкова Н.С. отказывается от своих исковых требований к Лаптеву А.С. об обременении земельного участка сервитутом; Байкова Н.С. отказывается от взыскания с Лаптева А.С. денежной компенсации за производство судебной землеустроительной экспертизы.

Производство по делу по иску Байкова Н.С. к Лаптев А.С. об обременении земельного участка сервитутом – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров