ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» марта 2012 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИФНС по г.Чехову, ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, она завещала ему. В связи с тем, что нотариус ФИО7 составившая завещание жены в его пользу сложившая полномочия не сдала на ответственное хранение архив, не имеет возможности оформить свои наследственные права. Фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться спорным земельным участком и обрабатывать его.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание согласно которого все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО3 (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что наследником к имуществу ФИО2 по завещанию является ее муж – ФИО3Установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия наследства порождает для истца возникновение имущественных прав.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он после смерти ФИО2 обрабатывал земельный участок, собирал урожай, т.е. вступил во владение и в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…»
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Поскольку истец принял наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235, 264 и 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 на ? долю право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ