РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2012 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Шаниной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Легковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Губанкову В.М. о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Легкова С.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Губанкову В.М. о признании несовершеннолетнего ФИО3. членом семьи ответчика Губанкова В.М.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что она приходится матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают: она, ответчик, третьи лица Губанкова А.Я., Губанков С.В., Губанкова Л.Н. и несовершеннолетний ФИО3. Она с сыном являются членами семьи ответчика Губанкова В.М. На очереди на получение жилищного сертификата стоит ответчик, в связи с чем возникла необходимость в признании его внука несовершеннолетнего ФИО3 членом его семьи. Несовершеннолетний ФИО3 был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи Губанкова В.М.
Ответчик Губанков В.М. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется подпись ответчика, также пояснил, что несовершеннолетний Гегков Д.Е. является членом его семьи.
Третьи лица Губанкова А.Я., Губанков С.В., Губанкова Л.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Представитель третьего лица Отела опеки и попечительства Министерства образования Московской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Легков Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Заслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Легковой С.В. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: истица Легкова С.В., ее несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, ответчик . Губанков В.М., приходящийся истице отцом, Губанкова А.Я., приходящаяся исице матерью, Губанков С.В., брат истицы, и его супруга Губанкова Л.Н. Данное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма является Губанков В.М. Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера, выписками из домовой книги и лицевого счета, копией свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11).
Таким образом, судом установлено, что истица и ее несовершеннолетний сын ФИО3 были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Губанкова В.М., ответчика по делу. Также установлено, что стороны имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство с остальными членами семьи, производят оплату коммунальных платежей, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика в судебном заседании.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Признание несовершеннолетнего ФИО30. членом семьи Губанкова В.М. необходимо для учета интересов несовершеннолетнего ФИО3. при рассмотрении вопроса об улучшении жилищных условий, поскольку Губанков В.М. стоит на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 12).
Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Легковой С.В. о признании ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи Губанкова В.М.
Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Легковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Губанкову В.М. о признании членом семьи – удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Губанкова В.М.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт