РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Балашовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области к Графскому В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего в бюджет Пенсионного фонда недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что ответчик зарегистрирован в ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя – адвоката, ДД.ММ.ГГГГ. Плательщики обязаны своевременно оплачивать страховые взносы. В случае неуплаты и(или) неполной неуплаты в установленный срок страховых взносов, взыскание недоимки по страховым взносам производится в соответствии с ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в РФ». За 2010 год – с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Истцу были начислены пени на момент вынесения требования на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила ДД.ММ.ГГГГ коп. В настоящее время ответчик не погасил данную задолженность.
Ответчик Графский В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что действительно был вынесен ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в РФ», который регулирует отношения по уплате страховых взносов. Однако указанный Закон распространяется на определенную категорию граждан – ч. 1 ст. 5. Ранее действующее законодательство предусматривало уплату налогов на страховую часть. Постановлением Правительства РФ № 582 военные пенсионеры были освобождены от указанных видов налогов. На момент издания ФЗ № 212 указанное постановление не было отменено, а лишь только Постановлением Правительства РФ от 13.07.2011 года № 570 указанное выше постановление от 27.09.2005 года было отменено. В связи с чем, полагал, что его обязанность уплачивать страховые взносы возникла только с момента издания Постановления Правительства РФ от 13.07.2011 года. Указанные налоги подлежат взысканию с него только с июля 2011 года. За 2010 год он не считает себя обязанным выполнять положения ФЗ № 212 от 24.07.2009 года.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Графский В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом Чеховского филиала МОКА, что подтверждается удостоверением № 746 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Графский В.Н. подал заявление о регистрации в территориальном органе ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области, и с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в территориальном органе ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области (л.д. 9-9об.).
Кроме того, ответчик Графский В.Н. является военным пенсионером и получает государственное пенсионное обеспечение за выслугу лет, что подтверждается удостоверениями (л.д. 21, 22-22об.).
С 01.01.2010 года вступил в силу Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Подпунктом 2 пункта 1 ст. 5 названного Закона к плательщикам страховых взносов отнесены, в том числе, и адвокаты.
В подпункте 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года за № 167-ФЗ содержится аналогичная норма.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу п. 1 ст. 14 ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Из анализа вышеприведенного нормативного акта следует, что в нем не установлено исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус адвоката.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ.
В силу ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно, и страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В определении Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 года № 223-О указано, что взаимосвязанные нормативные положения п.п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14 и п. п. 1-3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым получаемых пенсионных выплат, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом РФ в Постановлениях от 24.02.1998 года № 7-П, от 23.12.1999 года № 18-П, от 03.06.2004 года № 11-П и от 23.12.2004 года № 19-П и настоящем Определении, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие ст. ст. 19 (ч. 1 и 2), 35 (ч. 1 и 2), 39 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
Однако данные выводы Конституционного Суда РФ сформулированы в отношении Закона № 167-ФЗ до вступления в силу Закона № 212-ФЗ, а также Федерального закона от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения».
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», веденным Федеральным законом от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», введенной Федеральным законом от 22.07.2008 года № 156-ФЗ, установлено, что лица, указанные в статье 1 данного Закона (военнослужащие), при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей, адвокатов, являющихся военными пенсионерами, от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.
Следовательно, индивидуальные предпринимателя, адвокаты и т.д., являющиеся военными пенсионерами, с ДД.ММ.ГГГГ обязаны уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в порядке и сроки, установленные в Федеральном законе № 212-ФЗ.
В связи с чем, доводы ответчика о том, что его обязанность по уплате страховых взносов возникла только с момента издания Постановления Правительства РФ от 13.07.2011 года, являются несостоятельными и основанными на неправильном толковании закона.
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскание недоимки по страховым взносам производится в соответствии с ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Обстоятельства того, что ответчиком Графским В.Н. в 2010 году не производилась оплата платежей в Пенсионный фонд РФ, им самим не оспаривались.
В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам в сумме <данные изъяты> (л.д. 8-8об.), что ответчиком так и не было сделано.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год», стоимость страхового года утверждена в размере 10392 руб., исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного ч. 1 ст. 57 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на 01.01.2010 года (л.д. 6).
Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
Таким образом, сумма пеней, начисленных ответчику Графскому В.Н. за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2010 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. (л.д. 7).
Суд считает, что представленные истцом расчеты недоимки и пени являются верными и основанными на законе.
Между тем, расчет подлежащей взысканию недоимки по страховым взносам и пени, ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Доводы ответчика о том, что Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 года № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере», в соответствии с которым военные пенсионеры были освобождены от указанных видов налогов, на момент издания вышеназванного ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года отменено не было, в связи с чем его обязанность по уплате страховых взносов у него возникла только с момента издания Постановления Правительства РФ от 13.07.2011 года, суд находит несостоятельными и необоснованными, поскольку в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, установившим новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в ПФ РФ, в котором понятие «фиксированные платежи» отсутствует, данный документ утратил силу с 01.01.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. ст. 2, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФР № 33 по г. Москве и Московской области к Графскому В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Графского В.Н. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рубля), а также пени в сумме <данные изъяты> коп.).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт