ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 66673 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисленных пеней в размере 2697 рублей 22 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2281 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанны в иске (л.д.<данные изъяты>), указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, находящемся в частной собственности, расположенном по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производили в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 66673 рублей 59 копеек, на которую начислялись пени, в общем размере 2697 рублей 22 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом пени на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чем истец не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты> Жилое помещение, находится в частной собственности и находится на обслуживании МП ЖКХ Чеховского района.
В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. В ч. 3 статьи 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, возникшим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики были зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении, однако оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги ответчиками не производилась, в результате возникла задолженность в размере 66673 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги (л.<данные изъяты>), так же учитывая не оплату в установленные сроки коммунальных платежей были насчитаны пени, размер которых составляет 2697 рублей 22 копеек, что подтверждается расчетом пеней и не оспаривалось со стороны ответчика (л.д.<данные изъяты>).
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ Чеховского района, с учетом взыскания пеней.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2281 рублей 12 копеек (л.д.<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст.323 ГК РФ, ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП “ЖКХ Чеховского района” к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 66673 рублей 59 копеек, за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по пеням, в размере 3376 рублей 45 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2281 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина