№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,
при секретаре Немцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РУЖО «Теплый Стан» о понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к РУЖО «Теплый Стан» о понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что тем, что согласно решения жилищной комиссии Кадетского корпуса радиоэлектроники от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением и включен в список очередников Кадетского корпуса радиоэлектроники с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения комиссии ему выделена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> которой согласно выданной на основании решения справки от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №, <адрес>. В настоящее время заявитель проживает в данной квартире, с членами своей семьи, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания данного жилого помещения, однако не может произвести регистрацию по месту жительства, поскольку ответчик отказывается заключать с ним договор социального найма, мотивируя это тем, что согласно извещения о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ему выделена другая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Полагает действия ответчика нарушающими его права на жилье, в связи с чем просил удовлетворить его требования.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил суд обязать ответчика заключить с ним и членами его семьи договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Представитель 3-го лица, Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.57).
3-и лица, ООО «Управляющая компания «Губернский», Администрация г.Чехова, М.о., Министерство обороны РФ и ТУИО, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще, судом принято решение о рассмотрении едал в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ - По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
При этом в силу ст. 60 ЖК РФ - По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Судом установлено, что согласно заседания жилищной комиссии Кадетского корпуса радиоэлектроники от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1совместно с членами его семьи, был признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением и включен в список очередников Кадетского корпуса радиоэлектроники с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения комиссии ему выделена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.7), которой согласно выданной на основании решения справки от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №, <адрес> (л.д.29). Согласно выписки из ЕГРП собственником данного жилого помещения является РФ ( л.д.61). Иного жилого помещения истец и члены его семьи не имеют.
Суд критически относится к извещению о распределении ФИО1 жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку, как это следует из решения Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, истец был восстановлен в списке нуждающихся в получении жилого помещения согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8-17).
В соответствии со ст.40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обязать РУЖО «Теплый Стан» заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.