Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчице, в котором просит признать её утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Между истцом и войсковой частью 52583 был заключён договор найма служебного жилого помещения № 52/08 от 24.04.2008 г.
03.11.2011 г. брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Ответчица членом семьи истца не является, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном служебном жилом помещении.
В соответствии с п. 12 раздела 2 договора найма служебного жилого помещения дееспособные члены семьи нанимателя несут с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшим членом семьи. Какого-либо соглашения о том, что ответчица будет проживать в спорной квартире в случае расторжения брака, а также, что она не будет нести бремя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не было.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3-4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с п. 41 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется.
Полагает, что ответчица должна освободить служебное жилое помещение, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Ответчица, надлежащим образом извещённая о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд своевременно не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства, с чем согласился представитель истца.
Представитель третьего лица - в/ч 52583, надлежащим образом извещённой о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является нанимателем служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Между истцом и войсковой частью 52583 был заключен договор найма служебного жилого помещения № 52/08 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут и прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 14).
Ответчица членом семьи истца не является, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном служебном жилом помещении (л.д. 15).
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3-4 ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии с подпунктом «е» п. 41 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
Судом установлено, что ответчица является собственницей земельного участка площадью 963 кв.м, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> в связи с чем оснований для сохранения за ней права пользования служебным жилым помещением на определённый срок не имеется.
С учётом установленных обстоятельств и приведённых норм действующего в РФ законодательства суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ФИО1 удовлетворить.
2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
Ответчица вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин