Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области 29 марта 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату процентов, комиссии за ведение счёта,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты>, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с рассмотренным заявлением ответчика на предоставление кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 21% годовых (п.1.2). Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п.1.3). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2). Согласно условиям договора ответчик взял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3); в дни установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8). В соответствии с условиями договора, ответчице был выдан кредит, что подтверждается копией расходного кассового ордера. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности ( п.6.1.), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности, в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца в адрес суда поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчица ФИО1 в силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд своевременно не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 15-18).
Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 21% годовых (п. 1.2 Договора). Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счёта в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п. 1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п. 8.2). Согласно условиям договора ответчик взял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п. 3.1.2); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п. 3.1.3); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счёте у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.7); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п. 3.1.8).
В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 22).
Однако в установленные сроки ответчица в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1 Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> коп. согласно представленному расчету задолженности (л.д. 8-14).
Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определённом договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
С учётом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчицей истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> согласно представленному истцом расчёту (л.д. 8-14).
Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчицы в пользу истца, составит <данные изъяты>. = 3 200+(178 315,89-100 000,00) х 2%.
Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, понёсшему судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 809-812, 819, 820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счёт возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчица вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин