О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА

Именем Российской Федерации

Решение

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру - адвоката Мжельской Е.Ю.,

представителя ответчика по доверенности ФИО4

и представителя третьего лица Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО1 к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец предъявил в суд уточнённый иск к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 1 марта 2007 года до 1 января 2008 года в размере <данные изъяты> руб. с учётом индексации (инфляционных убытков), за период с 1 января 2008 года до 1 января 2009 года в размере <данные изъяты> руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с 1 января 2009 года до 1 января 2010 да в размере <данные изъяты> руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), за период с 1 января 2010 года до 1 января 2011 года в размере <данные изъяты>. с учетом индексации «инфляционных убытков), за период с 01 января 2011 года до 01 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> руб. с учетом индексации (инфляционных убытков), а всего - <данные изъяты> руб., обязать ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> руб., начиная с 1 февраля 2011 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>. рублей., взыскать с ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что истец работал в Авиакомпании «Тюменьавиатранс» - ноябрьский филиал (30 мая 2002 года изменено название на ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») в должности бортмеханика. 18 мая 1993 года в связи с несчастным случаем на производстве получил трудовое увечье и был списан с летной работы. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с 10 сентября 1996 года со степенью утраты трудоспособности 40 %, на 1 год, в настоящее время бессрочно.

Приказами работодателя № 534 от 16.10.1996 г. и № 5/301 от 02.12.1996 г. и согласно «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденными Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.92. истцу была назначена ежемесячная выплата с 10.09.96 г.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств,.... возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 1085 при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь...

Пункт 1 ст. 1086 ГК РФ устанавливает, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих их степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Пункт 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствие с настоящим ФЗ.

В соответствии со ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания, работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также...

Связь повреждения здоровья истца с исполнением трудовых обязанностей подтверждается актом о несчастном случае.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию независимо от того по чьей вине причинен вред.

Кроме того, ответчик осуществляет повышенно-опасную для окружающих деятельность и в виду этого отвечает и при отсутствии вины, его ответственность простирается до границ непреодолимой силы, поэтому ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, называют повышенной.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию разница между суммой утраченного заработка и суммой производимых истцу выплат ФСС.

Пункт 10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности.

Статья 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до 8 декабря 2002 года) определяет, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или. здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318 ГК РФ).

Статья 318 ГК РФ (в редакции, действующей до 8 декабря 2002 года) устанавливает, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Таким образом, до 26 ноября 2002 года заработок истца подлежит индексации с учетом МРОТ.

Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ) - в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ.

Статья 318 ГК РФ устанавливает, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других чаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010 г. при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Согласно прилагаемому расчёту задолженность по выплате возмещения вреда здоровью 2007, 2008, 2009 и 2010 года составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

На основании расчета ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно, начиная с 1 февраля 2011 года, в счёт возмещения вреда здоровью разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> руб., бессрочно.

8 апреля 2010 года истцом было заключено соглашение на представление интересов в суде с адвокатом Мжельской Е.Ю. В связи с этим истцом были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей по квитанции-договору. В случае удовлетворения иска и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика ОАО в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку виновными действиями ответчика, как владельца источника повышенной опасности, повредили здоровье истца, и он является инвалидом, в связи с профессиональным характером заболевания и не может работать по своей профессии, которой посвятил всю свою трудовую деятельность, в связи с чем испытывает нравственные страдания, характер заболевания также причиняет истцу и физические страдания, то ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обязано возместить истцу также и моральный вред, который истец оценивает в размере <данные изъяты>

Методика расчета основана на гарантированном принципе полного возмещения ущерба и заключается в следующем.

1) Индексации подлежит утраченный истцом заработок, путем умножения суммы утраченного заработка на годовые индексы инфляции вплоть до текущего индекса. Первый индекс применяется с года, следующего за годом, в котором были взяты данные для определения заработка истца.

2) Для определения единовременной разницы между фактическим ущербом и суммой полученной истцом из органов ФСС в соответствующем годе необходимо произвести следующие арифметические действия:

- применить к первоначальной сумме утраченного заработка индексы инфляции до года, в котором возникла задолженность,

- полученную сумму умножить на количество месяцев в соответствующем году,

- из полученных годовых сумм фактического ущерба необходимо вычесть суммы полученные истцом в год из органов ФСС. В каждом годе получится сумма задолженности на определенный год.

3) Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившем вред.

Согласно правовым позициям, изложенным и сохраняющих свою силу, в определениях Конституционного суда Российской Федерации принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (определения от 01.12.05. № 460-О, от 03.11.06. № 445-0).

В частности, в указанном определении Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что признанный государством объем возмещения вреда должен, безусловно, соблюдаться, - это обусловливается особенностями конституционно-правовых отношений между гражданами и государством, которое должно обеспечить гарантированную стабильность при реализации закрепленного статьей 42 Конституции Российской Федерации права каждого на возмещение ущерба; стабильность в сфере конституционно-правовых отношений между государством и гражданами не должна быть меньшей по своему уровню, чем в сфере других правоотношений, складывающихся на основе норм отраслевого законодательства, как не допускается, во всяком случае, снижение установленного объема и размера возмещаемого вреда в гражданско-правовом порядке (часть третья статьи 1085 ГК Российской Федерации и статья 4 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»).

Согласно Гражданскому кодексу РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и подлежащего возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, включает в себя право на увеличение (индексацию) размера сумм такого возмещения при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке (определение Конституционного суда Российской Федерации от 11.07.02. № 191-0).

При проведении расчета по данному делу выводиться сумма задолженности, которую ответчик обязан был выплатить в соответствующем году, например в 2007г. Однако, в случае удовлетворения иска, истец сможет получить сумму задолженности, определенную по состоянию на 2007 год, только в 2010 год. И, следовательно, если сумма задолженности не будет проиндексирована на дату вынесения решения суда, то грубейшим образом нарушится конституционный принцип - принцип полного возмещения ущерба.

Индексацию сумм задолженности на дату вынесения решения суда необходимо произвести, поскольку несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда здоровью, истцу были причинены инфляционные убытки (ущерб от обесценивания подлежащих выплате денежных средств). В силу инфляционных процессов сумма задолженности на 2008, 2009 года утратила свою покупательскую способность и для соблюдения гарантированного принципа полного возмещения ущерба, данные суммы необходимо - индексировать на дату вынесения решения суда.

Кроме того, необходимо отметить, что индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера возмещение вреда, а лишь механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применения индекса роста инфляции направлено не на усилении экономической санкции в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрение спора в суде (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 18.03.08. № 74-Г08-11).

Только индексация сумм задолженности (возмещение инфляционных убытков) на момент вынесения решения суда сможет соблюсти гарантированный государством принцип полного возмещения ущерба. Более подробно данной довод изложен в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 24.12.09г. № 91-В09-3, а именно «... индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а действующим в рамках конституционно-правовых отношений.. . механизмом приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившейся на лень фактического получения взыскателем причитающихся ему денежных средств».

Указанная позиция также согласуется с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Более того, законность индексации задолженности отражена в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 02.07.10. № 18-В10-40, от 9.07.10г. № 18-В10-44, от 09.07.10 № 18-В 10-55, которыми признаны незаконными отказы судов 1 и 2 инстанции в удовлетворении требований в части индексации сумм задолженности по инфляционным убыткам.

Согласно ст. 15 ГК РФ), который понимает под убытками расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пункт 2 ст. 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Данная норма еще раз подтверждает законность, обоснованность обязательность индексации задолженности (возмещения инфляционных убытков), в целях соблюдения принципа полного возмещения ущерба.

Таким образом, в связи с невыплатой ответчиком сумм, возникшей задолженности по возмещению вреда здоровью за указанные периоды (2007, 2008, 2009, 2010 года), данные суммы должны быть проиндексированы с применением индекса инфляции с года, следующего за годом, в котором возникла задолженность, по текущий год - на дату вынесения решения суда.

Произвести сложение всех проиндексированных сумм задолженности за соответствующие годы, полученная сумма и составит общую сумму задолженности по утраченному заработку (доходу) (с учетом индексации - инфляционных убытков), невыплаченную ответчиком на момент предъявления иска. Далее необходимо вывести сумму ежемесячной не выплачиваемой ответчиком задолженности. Из проиндексированной до текущего года полученной суммы утраченного заработка вычитается сумма ежемесячной выплаты, назначенная истцу органом ФСС. Таким образом, определяется сумма разницы между фактическим ущербом и суммами ежемесячных выплат - именно эта сумма является суммой утраченного заработка (дохода) на момент предъявления иска в суд.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным его представителем.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» исковые требования не признала по тем основаниям, что авиакомпания является ненадлежащим ответчиком. В соответствии с п. 1.1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» несчастный случай на производстве признается страховым случаем. Возмещение вреда жизни и здоровью, причиненного в результате наступления страхового случая, производится страховщиком, которым согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) является Фонд социального страхования (далее - Фонд). Порядок возмещения Фондом вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, определяется Законом.

Таким образом, со дня официального опубликования данного Закона именно Фонд обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены Законом.

Истец, обосновывая свои требования, ссылается на ст. 318 ГК РФ, согласно которой сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причинённого здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. При этом согласно ст. 11 Закона размер ежемесячной страховой выплаты также индексируется с учетом уровня инфляции в соответствии с коэффициентом индексации, установленным постановлением Правительства РФ. Необходимо отметить, что нормы Закона являются специальными по отношению к ГК РФ, поскольку регулируют порядок и размер выплат гражданину сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью именно в результате его исполнения обязанностей по трудовому договору.

Таким образом, расчёт сумм, подлежащих выплате Фондом, должен быть следующим: <данные изъяты> руб. - размер утраченного заработка без учета индексации Применяемые коэффициенты (в соответствии с ростом МРОТ):

с 01.04.1996 года - <данные изъяты> руб.

с 01.01.1997 года - <данные изъяты> руб. - коэффициент 1,1

с 01.01.1998 года - <данные изъяты> руб.

с 01.07.2000 года - <данные изъяты> - коэффициент 1,562

с 01.01.2001 года - <данные изъяты> руб. - коэффициент 1,515

с 01.07.2001 года - <данные изъяты> руб. - коэффициент 1,5 • с 01.05.2002 года - <данные изъяты> руб. - коэффициент 1,5

с 01.10.2003 года - <данные изъяты> руб. - коэффициент 1,3

Применяемые коэффициенты (в соответствии с Постановлениями Правительства):

с 01.01.2004 года - 1,1 (п. 1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 №53);

с 01.01.2005 года - 1,094 (п.1 Постановления Правительства РФ от 18.04.2005 №230);

с 01.01.2006 года - 1,085 (п.1 Постановления Правительства РФ от 03.07.2006 №410);

с 01.01.2007 года - 1,075 (п.1 Постановления Правительства РФ от 15.03.2007 №163);

с 01.01.2008 года - 1,085 (п.1 Постановления Правительства РФ от 19.11.2007 №786);

с 01.07.2008 года - 1,019 (п.1 Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 №615);

с 01.01.2009 года - 1,13 (п.1 Постановления Правительства РФ от 03.03.2009 №190);

с 01.01.2010 года - 1,1 (п.1 Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 №36).

В 2007 г. (с 01.03 по 31.12) Фонд должен был выплатить с учетом всех коэффициентов в соответствии с ростом МРОТ, а также коэффициентов индексаций, установленных Постановлениями Правительства 270 413,9 рублей исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> руб.*1,1*1,562*1,515*1,5*1,5*1,3*1,1*1,094*1,085*1,075=27 041,39 27 041,39*10 месяцев = <данные изъяты>

При этом согласно представленным документам Фонд в 2007 г. выплатил <данные изъяты> рублей.

С 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г. Фонд должен был выплатить с учетом всех коэффициентов в соответствии с ростом МРОТ, а также коэффициентов индексаций, установленных постановлениями Правительства <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>.*1,1*1,562*1,515*1,5*1,5*1,3*1,1*1,094*1,085*1,075*1,085=<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фонд должен был выплатить с учетом всех коэффициентов в соответствии с ростом МРОТ, а также коэффициентов индексаций, установленных Постановлениями Правительства <данные изъяты> рублей исходя из следующего

расчета:

<данные изъяты>.*1,1*1,562*1,515*1,5*1,5*1,3*1,1*1,094*1,085*1,075*1,085*1,019 -=<данные изъяты>

<данные изъяты>*6 месяцев = <данные изъяты>

Итого за 2008 г.: <данные изъяты>

При этом согласно представленным документам Фонд в 2008г. выплатил <данные изъяты> рублей.

В 2009 г. Фонд должен был выплатить с учетом всех коэффициентов в соответствии с ростом МРОТ, а также коэффициентов индексаций, установленных постановлениями Правительства, <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>.*1,1*1,562*1,515*1,5*1,5*1,3*1,1*1,094*1,085*1,075*1,085*1,019 *1,13 = <данные изъяты>

<данные изъяты>*12 месяцев = <данные изъяты>

При этом согласно представленным документам Фонд в 2009г. выплатил <данные изъяты> рублей.

В 2010 г. (с 01.01 по 28.02) Фонд должен был выплатить с учетом всех коэффициентов в соответствии с ростом МРОТ, а также коэффициентов индексаций, установленных постановлениями Правительства, <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>.*1,1*1,562*1,515*1,5*1,5*1,3*1,1*1,094*1,085*1,075*1,085*1,019 *1,13*1,1 =<данные изъяты>

<данные изъяты>*2 месяца = <данные изъяты>

При этом согласно представленным документам Фонд с 01.01.2007 до 01.03.2010г. выплатил 57 868,40 рублей.

Исходя из изложенного расчёта следует, что Фонд произвел индексацию ежемесячной страховой выплаты неверно. При этом Истец, не проверяя расчет Фонда и соответственно не предъявляя к нему никаких требований, требует от авиакомпании взыскания суммы, недополученной от Фонда. Это является неверным. Надлежащим ответчиком по требованиям истца должен быть Фонд.

Авиакомпания являлась бы надлежащим ответчиком в случае, если размер ежемесячной страховой выплаты превышал бы максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный п.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от 28.11.2009 № 292-ФЗ. Из представленных истцом документов, а также из вышеизложенного расчета этого не следует.

Кроме того, расчёт суммы задолженности, предоставленный истцом, является неверным.

Истец при расчёте суммы задолженности применяет коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на соответствующий год, в то время как это противоречит нормам Закона, которыми прямо установлен механизм индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью застрахованных (Определение Верховного Суда РФ от 25.023.2010 №5-В10-8).

Таким образом, при расчете суммы возмещения вреда необходимо руководствоваться постановлениями Правительства РФ, установившими коэффициенты индексации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.

Представитель третьего лица ФСС исковые требования поддержал и пояснил, что ФСС взял на себя обязанность выплачивать утраченный заработок. В 1996 г. сторонами мировым соглашением была рассчитана ежемесячная выплата. С этого момента, точнее с 2000 г., проводилась индексация в соответствии с постановлением Правительства. ФСС свои обязанности исполняет, считает, что исковые требования являются обоснованными. Также пояснила, что страховая выплата истцом не оспорена. Если утраченный заработок превышает эту сумму, то ФСС не несёт обязанности по выплате разницы. В 2003 г. индексации не было. Все, что было установлено законодателем ФСС применил. Закон № 125-ФЗ применяется к ежемесячной выплате. До 2000 г. применялся коэффициент по указанному закону. Индексы применялись по Федеральному закону № 125-ФЗ с индексацией. В ФСС существует единая система, и вся индексация производится этой программой.

Представитель третьего лица ГУ-РОФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу и прокурор, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд с учётом п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица и прокурора.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, представителя третьего лица и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец работал в авиакомпании «Тюменьавиатранс» - ноябрьский филиал (30 мая 2002 г. изменено название на ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») в должности бортмеханика.

18 мая 1993 года в связи с несчастным случаем на производстве получил трудовое увечье и был списан с лётной работы. Инвалидность по профессиональному заболеванию истцу была установлена с 10 сентября 1996 года со степенью утраты трудоспособности 40 % на 1 год, в настоящее время бессрочно.

Приказами работодателя № 534 от 16.10.1996 г. и № 5/301 от 02.12.1996 г. и согласно Правилам возмещения работодателями вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 года, истцу была назначена ежемесячная выплата с 10.09.1996 года.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Данная статья содержит один из основополагающих принципов гражданского права - принцип полного возмещения ущерба, причинённого повреждением здоровья.

В силу ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждений его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь...

ФИО1 получил инвалидность в связи с несчастным случаем на производстве, данный факт подтвержден актом о несчастном случае от 18 мая 1993 года, а также не оспаривается и самим ответчиком.

Основанием для списания ФИО1 с лётной работы послужило именно полученное в период работы у ответчика увечье, именно по этому заболеванию истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности и инвалидность.

Пункт. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствие с настоящим ФЗ.

В соответствии со ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания, работнику (его семье) возмещается его утраченный заработок (доход).

Связь повреждения здоровья истца с исполнением трудовых обязанностей утверждается актом о несчастном случае на производстве;

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым
возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, на основании действующего законодательства ответчик ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обязан возместить ФИО1 утраченный по вине ответчика заработок, то есть фактический ущерб. С ответчика подлежит взысканию разница между суммой утраченного заработка, т.е. фактическим ущербом, и суммой производимых истцам страховых выплат ФСС.

Статья 1091 ГК РФ (в редакции, действующей до 26 ноября 2002 года) определяет, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318).

Статья 318 ГК РФ (в редакции, действующей до 26 ноября 2002 года) устанавливает, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Таким образом, до 26 ноября 2002 года заработок истца подлежит индексаций с учетом MPОТ.

Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ).

Статья 318 ГК РФ устанавливает, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учётом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010 г. при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду,, что согласно требованиям ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Кроме того, пункт 10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страхований от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что в связи с повышением, стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно справке ОАО « Аэрофлот» о заработной плате от 19 апреля 2002 года сумма заработка (доход) истца за 12 месяцев до утраты им трудоспособности (установления степени утраты профессиональной трудоспособности) с августа 1995 г. по июль 1996 г. составила <данные изъяты> деноминированных рублей.

Среднемесячный заработок (доход) истца подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы на двенадцать и составляет: <данные изъяты>.: 12 - <данные изъяты> руб.

Степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 % установлена истцу с 10.09.2004 года бессрочно.

Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) без учета индексации составляет:

<данные изъяты> руб. * 40 % = <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям МРО ФСС РФ за период с 01.03.2007 года до 01.03.2010 года истцу выплачены ежемесячные страховые суммы в размере <данные изъяты>

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2007 года по январь 2011 года, то ежемесячный утраченный заработок истца составит за периоды: с 1 марта по 31 декабря 2007 года - <данные изъяты> руб., с 1 января по 31 декабря 2008 года - <данные изъяты> коп.; с 1 января по 31 декабря 2009 года - <данные изъяты> коп.; с 1 января по 31 декабря 2010 года - <данные изъяты> коп. и с 1 по 31 января 2011 года - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что истцу с 10.09.2004 года установлена инвалидность по профессиональному заболеванию бессрочно со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 % (л.д. 22-24), в соответствии с принципом гарантированности возмещения причинённого вреда с ответчика подлежит взысканию ежемесячно в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью и вызванного профессиональным заболеванием, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> копеек, начиная с 1 февраля 2011 года и бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Кроме того, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере не <данные изъяты> руб., как было заявлено истцом, а <данные изъяты> рублей. Определяя размер такой компенсации в соответствии с положениями ст.ст. 1100 и 1101 ГК РФ, суд учитывает характер нравственных страданий истца вследствие причинения вреда здоровью, в том числе в связи с получением профессионального заболевания и утратой возможности продолжать работу в качестве бортмеханика, индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.

В удовлетворении остальной части иска суд считает необходимым отказать, так как содержащиеся в данной части иска требования не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Уточнённый иск ФИО1 удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причинённого здоровью и вызванного профессиональным заболеванием за периоды: с 1 марта по 31 декабря 2007 года - <данные изъяты>., с 1 января по 31 декабря 2008 года - <данные изъяты> коп.; с 1 января по 31 декабря 2009 года - <данные изъяты> коп.; с 1 января по 31 декабря 2010 года - <данные изъяты>. и с 1 по 31 января 2011 года - <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

3. Обязать ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью и вызванного профессиональным заболеванием, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> копеек, начиная с 1 февраля 2011 года и бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

4. Взыскать с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

5. В удовлетворении остальной части уточнённого иска ФИО1 отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Мирошкин