Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чехов, Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, войсковой части 25801-А о признании иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО4, зарегистрированного по адресу <адрес>.
Истица- в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4, который является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу.
При увольнении с военной службы военнослужащему, в соответствии со ст. 15 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», положено жилое помещение в избранном постоянном месте жительства. Жилое помещение в таких случаях в таком случае предоставляется увольняемому военнослужащему и членам его семьи.
От первого брака имеет сына- ФИО2, 1998г. рождения. В связи с чем, ей необходимо признать ФИО2 членом семьи ее мужа ФИО4
В настоящее время она вместе с мужем и сыном проживает в служебной квартире, находящейся в федеральной собственности, проживают совместно, формируют семейный бюджет и ведут общее хозяйство.
ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.Ответчик- представитель в/части 25801-А в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенны о времени и месте рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
3- лицо –представитель ООиП Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3- лица.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,167, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО4, зарегистрированного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов