Гр. дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чехов Московская область №
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании членом отдельной семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Истица действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании несовершеннолетней ФИО2 членом ее семьи, отдельной от семьи ФИО3
Истица в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу М.О. <адрес>,<адрес>. Квартиросъемщиком указанного жилого помещения является ФИО3 – ее бывший супруг. В данной квартире проживают в составе отдельной семьи: она и дочь- ФИО2, ФИО3
Ее бывший супруг, она и их дочь проживают в указанной однокомнатной квартире, т.к. других мест для проживания не имеют. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекратились, то совместного хозяйства не ведут. Продукты питания, предметы быта и т.п. они покупают раздельно. Хотя лицевой счет и не разделен, однако, каждый оплачивает коммунальные услуги только за себя и за членов своей семьи.
В настоящее время в войсковой части 52583 рассматривается вопрос о включении ее и членов ее семьи, семьи бывшего супруга в список очередников- участников в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
Ответчик- ФИО3 - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.
3-лицо – представитель войсковой части 52583 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3го лица – представителя войсковой части 52583.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании членом отдельной семьи - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю ФИО2, членом семьи ФИО1, отдельной от семьи ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов