Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к 1-му отделу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО6 Спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 в соответствии с ордером № 945 от 06.09.1984 года. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в жилом доме военного городка Министерства Обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №154-р от 04.11.2006 года, этот дом находится в оперативном управлении 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Истец принял решение приватизировать занимаемую квартиру в собственность, в марте 2012 года обратился с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в 1-ый отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, однако истцу было отказано в связи с тем, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрен, рекомендовав обратиться за защитой своих прав в суд. Таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.
Ответчик – представитель 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.
3- лицо- ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, однако в материалах дела имеется заявление, в котором она не возражает против приватизации квартиры на имя ФИО1
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, 3- лица, против чего представитель истца не возражал.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12), копией паспортов (л.д.8-10), копией лицевого счета (л.д.11).
Указанная квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера № 945 от 06.09.1984 года (л.д.7).
В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО6, которая отказалась от участия в приватизации в пользу истца, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.12), копией заявления (л.д.15).
Истец принял решение приватизировать занимаемую квартиру в собственность, в марте 2012 года обратился с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в 1-ый отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, однако истцу было отказано в связи с тем, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрено, рекомендовав обратиться за защитой своих прав в суд.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Поскольку судом установлено, что истец занимает <адрес> на основании ордера, ранее жилые помещения истец не приватизировал, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в аппеляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов